文林苑事件之感想-不要又要馬兒好又要馬兒不吃草

爬山山

13分

161樓

爬山山

個人積分：13分

文章編號：34801481

ru;l jo65j/ wrote:
其它戶在外等了三年~...(恕刪)

1.王家為什麼要被畫進來.是之前是同一批建商蓋的嗎?還是建商想畫誰.誰就是得一起都更?建商應該有告知.王家不同意.所以變成多數決.所以公權力介入......拆屋
2.忘了去開會要求把郭元益拉進來.如此可以不過門檻
3.所以不懂法律.真會被玩死

我要打10個

0分

162樓

我要打10個

個人積分：0分

文章編號：34801502

這個政府只剩下劫貧濟富的能力，台灣老百姓太可憐了。

yn601641

5分

163樓

yn601641

個人積分：5分

文章編號：34801548

其實重點在於：
王家是自己一整棟的，土地產權獨立。
依照都更法，多數同意，因該是指公寓式，
多人持分的情形下，多數決(因為共同持分非獨立產權，這才叫釘子戶)
王家人土地產權獨立，卻被建商政府已都更法強制執行???根本搶劫!!!
其中最重要的問題在於：
圈地的規據?感覺建商愛圈哪就圈哪圈到符合的%數跟面積就強制執行(官商勾結)
為什麼不能不要畫到王家地?不是有其他地方沒有都更保留(因為沒有王家那兩塊地，都耕面積不符合建商要蓋15樓以上大樓的空間比。)這才是重點!~沒有王家那兩塊，15樓高的大樓就沒辦法動工。
因此都更法根本是個屁，他完全沒有想到王家人是產權獨立，非公寓共同持分的
所以這根本是搶劫。
還硬灌釘子戶的名稱。
就因為是獨立產權才會有這問題，如果王家人是公寓式，共同持分的情況下，
多數決強制拆除是沒問題的，問題在於王家人，土地房屋產權是獨立的。