個人積分：65分
文章編號：38703542
個人積分：170分
文章編號：38703601
個人積分：0分
文章編號：38703695
個人積分：6分
文章編號：38703741
個人積分：0分
文章編號：38703758
2012.09.24【台灣都市更新受害者聯盟聲明】無能政府別再放假話、看好戲 文林苑案需要的是公平、公正、公開的對話！
一、士林王家案最新發展：究竟北市府都發局官員看到了什麼？
八月十六日蘋果日報曾報導《建商：文林苑王家有人簽同意書》，但至今我們仍沒看過任何都市更新同意書，九月二十四日，蘋果日報再報《文林苑有解 王家：願意談》，北市府都發局官員聲稱看到王家有人簽署都市更新同意書，但報導來源是否屬實，仍須商榷。
過往台北市各地都更地區，曾發生過不少都市更新同意書遭到偽造文書的情況，我們期望北市府都發局官員不要輕易鑄下前錯，再被不實文書曚騙。
二、都更「意思表示」並不即刻發生「所有權變換」效果
士林王家14號王廣樹一家人仍堅持原地重建，18號王家駿一家人從頭到尾都只是期待：建商能饒了他們，給它們一個平等協商機會。我們向王家兩戶求證，日前(八月三十日)王家18號地主曾禁受不住樂揚建設每日怪手威脅，年邁媽媽酷暑烈日下，守地擋怪手的凌遲折磨，的確曾明確表示向樂揚建設表示，希望能夠好好談更新條件，而非單方面被樂揚決定合建交易條件。
聯盟必須藉此機會澄清：任何口頭、手勢、公聽會簽到、示意「有興趣參與都更」，都不應變成居民無條件同意建商代為處分家屋財產的意思。不肖建商不應反過來利用居民「同意做都更」這第一步，就扼殺居民後續表示意見、談判斡旋的權利。
三、正視制度下的都更人球：公部門應正視各種原因的「都更不同意戶」
一家建商看上你家土地，非得讓他「都」不可，究竟這是什麼道理？
在士林王家被政府、建商聯手凌遲的漫長過程中，我們終於有機會把一般都更戶遭遇的問題講清楚：聯盟旗下都更不同意戶，不同意的原因百百種：從黑道介入、實施者財務與誠信堪慮、規劃設計、不動產估價動手腳到類似仁愛路都更、士林王家十四號房屋剛整建，毫無都更需要這些狀況，各種理由都有。
但現行都市更新條例第三十二條中，只允許「權利變換價值提異議」，上述各種原因都不在實施者「無退場機制、一票玩到底」的遊戲裡。有一天，當王家十八號承擔不住經濟壓力，必須妥協時，自始至終務實地談，也只有「權利變換價值提異議」(白話：個別講價錢)的權利而已。
四、冤有頭，債有主，認清歸責對象！無能政府坐視小蝦米抵抗大鯨魚
無論士林王家案將如何演變，這使大眾看清楚的是：無辜被劃入都更、被強拆家屋的士林王家，以及苦盼回家的同意住戶，甚至是早先已被踢出家園的不同意的十三戶人家，都是惡法與無能政府下的苦主。
王家過去半年來，抵抗建商數百萬資本動用流氓、怪手包夾，坐等看好戲的政府官員不應置身事外。小蝦米孤獨對抗大鯨魚的無力戲碼，只出現在無能政府或無政府狀態！
五、聯盟支持文林苑案進行公平、公正、公開對談
自始至終，都更受害者聯盟都支持，王家，以及所有都更範圍內外的居民，都有平等與建築開發商談論居住自主、擁有居住尊嚴的權利。
我們希望，政府從哪裡摔倒，就從哪裡爬起來。協助王家、協助所有文林苑原住戶早日平安返家，就從站出來，公道主持會議的第一步開啟！
個人積分：34分
文章編號：38703863
個人積分：39分
文章編號：38703925
個人積分：0分
文章編號：38703959
個人積分：227分
文章編號：38703960
個人積分：0分
文章編號：38703984
