ccicjason wrote:
有喝蠻牛歐, 真是不...(恕刪)
你的一半的發言不是我去要求刪的
先搞清楚狀況吧
而且我沒你狠毒啦
不像你會做人身攻擊
保重了
別尿不準怪馬桶歪
個人積分：46分
文章編號：39059953
個人積分：12分
文章編號：39061740
cloud1025 wrote:
住公寓大樓，可以想裝...(恕刪)
造謠!
台灣的都更法採取強制多數決, 只要人頭夠了, 你反對有用嗎?
審議會通過都更案是天經地義的事...
請問永春宿舍案的彭家難道沒反對嗎?
你該不會說他們反對不力吧?
再看看下面樂揚的"案例", 怎樣? 反對有用嗎?
--------------------------------------------------------------
"王家"翻版? "樂揚"被指強勢都更 http://news.cts.com.tw/cts/society/201203/201203310970739.html
負責的建商樂揚建設卻又惹出爭議，八德路二段上，這一大片低矮房屋，
是樂揚建設都市更新的目標 計畫範圍非常廣，但是最邊邊的這一戶卻不同意，
因為屋主褚先生把店面租給餐廳，靠著收租金過生活，不願意參與都更，
可是不管褚先生怎麼反應，樂揚建設還是不理會，依舊強勢，把他的房子劃入計畫中。
-------------------------------------------------------------
個人積分：12分
文章編號：39061812
Erichuangtw1980 wrote:
不同意，都更案通過前...(恕刪)
請問永春宿舍案..
及下面八德路建案.. 地主反對, 所以就依法排除嗎?
你造謠還不夠嗎?
--------------------------------------------------------------
"王家"翻版? "樂揚"被指強勢都更 http://news.cts.com.tw/cts/society/201203/201203310970739.html
負責的建商樂揚建設卻又惹出爭議，八德路二段上，這一大片低矮房屋，
是樂揚建設都市更新的目標 計畫範圍非常廣，但是最邊邊的這一戶卻不同意，
因為屋主褚先生把店面租給餐廳，靠著收租金過生活，不願意參與都更，
可是不管褚先生怎麼反應，樂揚建設還是不理會，依舊強勢，把他的房子劃入計畫中。
-------------------------------------------------------------
個人積分：12分
文章編號：39061893
Idnes wrote:
其實也懶得回了......(恕刪)
那又如何?
你以為台灣能夠強迫誰的土地被迫合建嗎?
沒有的事...
你去找個畸零地地主被迫合併使用的例子出來!
當然土匪文林苑案不要再說了!
明明文林苑這種強迫作法, 是在幫樂揚強奪王家土地而已, 怎會倒黑為白, 變成保障王家?
--------------------------------------------------------------
"王家"翻版? "樂揚"被指強勢都更 http://news.cts.com.tw/cts/society/201203/201203310970739.html
負責的建商樂揚建設卻又惹出爭議，八德路二段上，這一大片低矮房屋，
是樂揚建設都市更新的目標 計畫範圍非常廣，但是最邊邊的這一戶卻不同意，
因為屋主褚先生把店面租給餐廳，靠著收租金過生活，不願意參與都更，
可是不管褚先生怎麼反應，樂揚建設還是不理會，依舊強勢，把他的房子劃入計畫中。
-------------------------------------------------------------
個人積分：81分
文章編號：39062393
個人積分：110分
文章編號：39062824
個人積分：1646分
文章編號：39063004
個人積分：15分
文章編號：39063259
個人積分：12分
文章編號：39063739
紀 wrote:
bar先生，請深入研...(恕刪)
那麼你說一下你知道的部分好了.. 八德路都更案..
其實內情也有網友說過一點, 但重點還是: 逼人賣地圖利, 這點並沒太大分別!
不要老把道德問題跟剝奪不同意戶財產問題扯為一談!
樂揚建設啊? 唉...
毀謗什麼?
紀大爺你真的認為樂揚是為了王家, 為了畸零地問題, "不得已"去硬吃掉王家?
我就問這最根本的問題好了!
你不必去討論依不依法, 我們只談你認為樂揚真正的想法及它現在的態度就好!
如果樂揚建設確實是基於自身利益, 要去硬吃王家, 那麼小弟我的指控有什麼不對?
樂揚建設什麼時候有打算放過王家土地? 自始至終.. 到現在為止...
這個問題就像我認為王家本身就跟建商派說的差不多, 是有所盤算, 絕非他們自己宣稱那般無辜...
只是攻擊王家不必我出手, 而且我認定逼王家加入都更更是無恥醜陋而已!
且更重要的, 都更法這樣玩是不應該的! 相關檢討討論應該隨便找就有了吧?
還要我找給你嗎?
我只是把這些做妓女, 又想立貞節牌坊的醜陋舉動說白...
----------------------------------------------------------------------------
因為都更受害者及社會運動人士努力, 政府及相關單位已經開始重視都更不合理地方..
進行某種程度改進, 甚至消極不再執行慘無人道的多數決.. 這是一大勝利..
不過在都更法尚未真正完備前, 大家還是要努力監督政府, 與貪婪無恥的建商派
(包含建商, 炒地家, 精華區居民..)對抗到底...
-------------------------------------------------------------------------
個人積分：12分
文章編號：39063873
無樂不做天行者 wrote:
很奇怪為何樂揚不出面...(恕刪)
怎釋疑?
樂揚能提出跟王家合意的證明嗎?
樂揚能提出自己確實進行過排除王家努力的證明嗎?
這些都是白紙黑字, 騙不了人的, 不是隨便叫幾個E大來自彈自唱就可以"釋疑"的..
或者拿著法院判決書, 說王家敗訴就可以代表上面兩樣證明!
如果這兩點做不到,那就表示樂揚建設, 只是想搭著"合法"都更為由..
強奪王家土地的土匪建商而已!
我指控的就是這樣!
樂揚如果認為不是如此, 那就找出這兩個證明來!
若樂揚拿得出來,我公開道歉都可以!
----------------------------------------------------------------------------
因為都更受害者及社會運動人士努力, 政府及相關單位已經開始重視都更不合理地方..
進行某種程度改進, 甚至消極不再執行慘無人道的多數決.. 這是一大勝利..
不過在都更法尚未真正完備前, 大家還是要努力監督政府, 與貪婪無恥的建商派
(包含建商, 炒地家, 精華區居民..)對抗到底...
-------------------------------------------------------------------------
