文林苑事件之感想-不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草


亮哥+ wrote:
破不破功又如何?那麼...(恕刪)


呵~合理是多少?二億?五億?十億?
合不合理是誰說了算?
不用假設這種問題,因為建商是不可能給的,殺頭

的生意有人做(就像現在),賠錢的生意沒人做(就像你的假設)。

會舉這種例子來反諷表示你對社會不夠了解。
brain417 wrote:
呵~合理是多少?二億?五億?十億?
合不合理是誰說了算?..(恕刪)


看你發問就知道你連基本的都更行情價碼都不懂.

此樓開版roger大大家就是大地主,你不會請虛心請教他啊!roger大大家時常很多建商老闆去拜訪呢!
就是因為建商不願意給二億,王家才向社會大眾打悲情牌吧,只能說王家太貪得無厭了,為了一己之私,讓社會付出這麼大的成本

kccpxa wrote:
建商貪婪?? ...(恕刪)


只有政府當時訂定的母法是個大惡法

各自有各自的道理....問題還是基本的法律有了問題
其實好多法律都有問題....留給會鑽的人鑽....不會鑽
的就.....只能想當初投錯胎

shortail wrote : 我也不懂
為什麼郭元益跟另外兩棟公寓可以不參加都更
王家兩棟公寓卻要強制劃入都更範圍
而且建商還沒跟王家談好
就先賣預售屋了
...(恕刪)


804這奇零地是誰的?
會是關鍵

讓王家成為袋地
商業有惡意併購
都更有惡意圍地

當真是國有?
那怎麼有804發起什麼東東的說法?
bill.packson wrote:
針對問題,你是認為拆是正確的,那何來反彈?
法有問題去修法將會是你的回答嗎?...(恕刪)



法有問題當然是修法啊?
只是為政者這麼快就退縮?是真順應民意?還是怕了民粹?
之前有人說過~台灣是個理盲又濫情的國家?事實的真象釐清了嗎?
也很多人反彈阿扁被關啊?怎麼不順便放一下?
亮哥+ wrote:
看你發問就知道你連基...(恕刪)


亮哥~請問王家的行情是多少?
講出來讓大家聞香一下?

我還以為亮哥你很懂耶~結果也是叫我去問人~切~
建商要給多少錢, 有一定的估價程序, 只要符合法律規範就行了.
這個事件大家只觀注在「我的土地我有權作主」,
殊不知憲法對土地所有權早有規範,
都更條例只是在落實保障多數人的利益而已,
若要維護釘子戶的利益,
是否要修改憲法,
改成土地所有權不需受法律之限制, 政府不得強制收買?

憲法第143條
「中華民國領土內的土地屬於國民全體,人民依法取得之土地所有權,應受法律之保障與限制。私有土地應照價納稅,政府並得照價收買。」
一直說王家是透天厝,都沒有看到他是連棟透天嗎?
他隔壁的已經遷走搬離了也拆除了一部分
而且王家其中一棟還是借用人家的地當出入口
能不被納入嗎?


亮哥+ wrote:
依建商開出條件,一坪舊建坪換不到新一權狀坪(還內含公設喔!)


那要看土地分區好嗎?
建商也會自己評估



kkkkkk wrote:
地坪跟建坪請先搞清楚再討論,
王家自有地坪49坪,往上蓋12層樓你看這49坪值多少錢,
不要算多,新成屋建坪 1 坪 100 萬, 49*12*100萬=5億8000萬,
王家不讓地,建商就少賣這5億8000萬,
王家討個2億一點都不過分


那你知道什麼是土地使用分區
什麼是容積率跟建蔽率嗎?

王家應該是商一
360%的容積率
49*3.6*100萬=1.764億
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 376)

今日熱門文章 網友點擊推薦!