重新再次檢視 此次王家都更案

44th wrote:
哼~還在第一點、第二點哩~

我告訴你，我很大方，你今天怎麼說我個人都好!寫到歡樂一百點我也都認了!!

只要你能拿出證據，指名道姓的提出指控，針對因參與且支持都更案立法，而直接獲得非法利益的立委。

怎樣?夠簡單吧?

條件太嚴苛?好啦，連證據都不用，你只要敢說就好!

告訴你，真金不怕火煉，怕熱就不要進廚房!

pensees wrote:
以上……噗…都寫那麼...(恕刪)

peterTG wrote:
請指名道姓的告訴大家，誰是利委，而誰是立委?...(恕刪)

pensees wrote:
噗…
都寫那麼明了，還能看不懂嗎？
所謂的利委立委，就在於執行自己的工作時，所處的心靈態度：
一、用善良的心靈來維護大眾的利益？
二、用利益的心靈，來維護利益？
用第一點，就能盡力的將法律訂立周全；用第二點考量就只能向「錢」看齊，以至於理盲、目盲而有了盲點，變成「利」委「利」法。
不是因為熱而不進廚房；而是廚房都被「強制」「拆」了。

jonny2008 wrote:
如果真的想知道，建議...(恕刪)

peterTG wrote:
你要我一個不是公眾人物的老百姓跟一個參與立法須要對通過的法案負責的立委相比，你不覺得可笑?...(恕刪)

jonny2008 wrote:
老實說，我反對pensees版上大部分說法及見解。只是確定說不通，那...就不用說了。

jonny2008 wrote:
是的，我也是無禮冒犯，不過我想說這是比照你的思維而發的。

我無意冒犯，只是想說，立委、利委，不管怎麼說，都對，都是常識。其實Google一下就知道有多少立委被判刑確定。就算最終不被判刑，也未必代表那些人清白，只或許代表那些人「比較有本事」而已。