外資中資熱錢都要跑了還能怎麼??新莊林口玩的遊戲也被銀行戳破了??擺明了惡搞先打個五折再讓貸??北市再玩一次不知道銀行會打幾折?雖然看到有些媒體報導零星的續衝不過看起來就好像是在拉來找老鼠和孝子的!??看來建商329要想個非常好的點子來營造氣氛喔http://www.taiwanchambers.net/IS/Dotnet/ShowArticle.aspx?ID=63168
piccololin wrote:剛剛忽然想起來這篇好...(恕刪) 中古屋市場被打的沒有人頭的小投資戶都差不多不能玩了但又有滿手的現金那要怎麼辦?當然先往預售屋市場跑反正蓋好是兩年後的事兩年後不一定仍然會這樣打房就算仍然這樣打以現在預售屋市場都要自付3 成的情形之下兩年後加上房子的漲價未來銀行鑑價的六成(目前第二戶的限制)和現在的七成就差不多了要不然,你以為大家為何去搶副都心?所以,長多看法依然不變2016才可能有機會像樣的修正2012左右如有伴隨股市的修正,那不過可能只是一個小漣漪根本不足以理會~
天聖傳奇 wrote:看來建商329要想個非常好的點子來營造氣氛喔(恕刪) 安啦..房地產崩盤的話了不起再降利率..另外建商可以說開放大陸客來台灣買房...不過就算大陸人來...也是買最高檔, 稀有的房子. 現在群魔亂舞是可怕了點...不管地點, 不管蓋的好壞...通通都是越開越高..
zzxcv wrote:安啦..房地產崩盤的...(恕刪) 不管崩不崩我是一定安的囉!房產本來就不會崩的阿只會緩跌囉!崩了銀行怎麼辦???銀行完蛋政府應該就垮了啊???應該是到除非泡沫出現到沒法救時吧???建商就是嘴厲害沒題材說有熱錢沒熱錢說有未來沒未來也要編出個花朵來!就偏偏有那麼多的孝子要去孝順他??
天聖傳奇 wrote:我是安的囉!不會崩的...(恕刪) 銀行貸款也不會貸到100%(平均如果是貸60-70%).. 房地產不像股票, 跌也有個限度. 真的大跌崩盤..房產的流動性才是大問題.. 所以開放陸資購買剛好解決這問題. 也一定會來(因為中原地產已經來試水溫)現在房子不管是投資或是自住, 不能用台灣人角度在思考...常看到大安區沒電梯老公寓一有釋出一堆人在搶..都更後因基地小, 重蓋也不漂亮..就算開放大陸人來, 會買這種房嗎?? 大陸人會有可能安排小孩念台灣明星學區?? 對照現在大陸人在香港買房不買半山, 9成買九龍站附近, 同樣道理, 台灣人覺得很好的地點, 陸資不一定買單...PS:「香港人買豪宅,重炒賣潛力、投資回報率;內地富豪則重派頭、發展商有名氣、設計夠花巧, 他們只知西九,不知中半山是何物
zzxcv wrote:銀行貸款也不會貸到1...(恕刪) 那是一般人沒法貸100%那如果幾個建商為推新案與 銀行鑑價師 地政師 聯合通力合作 再以媒體大肆炒作?如新興重劃區像新莊林口的???只要新案件找幾個人頭成交幾件高於市價150%的???那後續幾十件甚至於百來件貸款可能就有機會以急漲的理由來貸到100%以上的款項???而就有機會轉嫁實際風險於銀行身上???政府的確也應該多做防治這一類情形的出現???來防治是否中間有惡搞的拉抬???並多多降些風險到50%甚至更低以下也好????
piccololin wrote:我錯過了什麼新聞嗎?...(恕刪) 沒有呀,第二戶限制貸款成數就讓很多的人不好玩了重點是,被盯上後,連家族的人都算投資客也貸不到錢一般的小投資戶還是會怕的管制住這些,就差不多打掉1/3的量了!有人可能會說,不是很有錢,不會用現金買?用現金買的或是低成數買的,無槓桿比例或太低在投資上來說很多的東西會比他更具吸引力
很多人質疑陸客不會買其實只能說對一半 應該說陸客不會買來住這一點應該超過98%以上的正確率溫州人炒上海跟海南是因為溫州人要去住上海跟海南嗎?多年來台灣人搶進上海市房產 真的是多數為了住在上海嗎?也不是說穿了是炒作賺差價如果共產專制都阻止不了(非指現在 指這幾年來)寄望台灣能就有點緣木求魚了只是現在這個時間點再炒 恐怕風險遠大於報酬