「都更強徵強拆」條例, 違憲?


k.k2001 wrote:
天際線...
唉~一些山頭的天際線都被新蓋的高樓壞了...(恕刪)

北投溫泉那更是如此,溫泉大飯店一棟比一棟高!
總要有犧牲才有進步

那些既成巷道的所有權人 就該死死好??

有必要那麼自私媽
政府辦事本來就沒規劃.
1條路, 整年開挖! 一下GAS, 一下電話, 一下又水管.....
有挖才有$!

flymousetw wrote:
這就是沒有整體規劃的...(恕刪)

lienly2 wrote:
9/6有近200位民眾,到市府大樓前抗議,為了推動都市更新,他們配合拆遷準備改建更新,不過卻因為少數釘子戶遲遲無法動,甚至還有人現在只能在外租房子.

但釘子戶也有苦衷。阿媽想要留下祖產,鄰居配合都更拆房,阿媽和孫媳婦死守釘子戶,一抗爭就是4年,即使左鄰右舍通通想都更,只剩這2戶苦撐,但阿媽就是想保住最熟悉的地方。釘子戶王太太:「這是我們的祖產,唯一的祖產留下來的,建商去蓋自己的就好,我們想留下祖產。」


這種人會阻礙社會發展
直接強制徵收吧

bis0815 wrote:
這種人會阻礙社會發展
直接強制徵收吧
(恕刪)


喜歡徵收可以移民北x
偉大的金xx世襲給某子孫後
一定有機會公開強制徵收你的房子
然後發給你獎狀+勳章
表示你很愛國....


大陸都不敢公開強制徵收了
台灣自認民主還在玩這種地方自治法vs憲法的鳥事......
社會發展=炒地皮嗎???

shiya666 wrote:
喜歡徵收可以移民北x
偉大的金xx世襲給某子孫後
一定有機會公開強制徵收你的房子
然後發給你獎狀+勳章
表示你很愛國....


大陸都不敢公開強制徵收了
台灣自認民主還在玩這種地方自治法vs憲法的鳥事......
社會發展=炒地皮嗎???


誰說大陸不敢公開強徵收
三峽大霸一次移走120萬人
堪稱世界創舉

房子會老會舊
改建會碰到建築法規
如果沒有一定面積一起更新
老房子將來單獨改建,面積會大幅縮水的,你有考慮到嗎
如果沒有配合容積獎勵
20坪的老房子,蓋起來剩15坪
這對住戶是好事嗎?
住在危樓裡,對鄰居也不公平吧

yunyunhome wrote:
這倒是必須的,要讓居...(恕刪)


同意+1

都更法本意良好,但是必須要注意,不要變成財團的打手。

許多原住戶,沒有多餘的錢來補足剩餘坪數,但是同樣的地板面積,樓層卻多了許多。

這些錢,都到哪去?有沒有回饋到原住戶身上?這些都是重點。

個人居住的社區也碰到都更問題,原本我也以為都更法很好,去聽社區公聽會後,才知道很多其中的奧秘。

如果要讓城市美觀,厭惡老舊建築,那乾脆訂定超過三十年以上房子政府強制拆除不是更好?
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取

bis0815 wrote:
誰說大陸不敢公開強徵收
三峽大霸一次移走120萬人
堪稱世界創舉

房子會老會舊
改建會碰到建築法規
如果沒有一定面積一起更新
老房子將來單獨改建,面積會大幅縮水的,你有考慮到嗎
如果沒有配合容積獎勵
20坪的老房子,蓋起來剩15坪
這對住戶是好事嗎?
住在危樓裡,對鄰居也不公平吧





就請去移民北X.中華人民共和國
這些國家愛搞強制徵收正合你意


我只是在說強制徵收在民主國家是不正常的!!!
房子總是會老會舊,甚至有安全之虞
如果現在4樓老公寓,樓上樓下住戶講好
打掉整個重蓋4樓
室內面積還會是一樣的嗎?
bis0815 wrote:
房子總是會老會舊,甚至有安全之虞
如果現在4樓老公寓,樓上樓下住戶講好
打掉整個重蓋4樓
室內面積還會是一樣的嗎?...(恕刪)

老房子真的比新房子不安全嗎?一質疑惑著!
老房子不能以地基補強.結構增強.水電重拉的方式讓老房更安全嗎?
一質疑惑著!

4樓老公寓如打掉整個重蓋4樓
以前有些不良建商容積會超蓋超賣.
如蓋新的.得按規定的容積率蓋.說不定容積反而會縮水!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!