缺口真 wrote:
嗯...D大只在網上...(恕刪)


缺口真大大,我只是以我個人的經驗闡述,也沒有在酸什麼,只是以自以為幽默的方式表達而啦~

騎車的距離是蠻主觀的,畢竟紅綠燈多寡、紅燈時間長短、塞不塞車、道路大小、曲直等等影響頗大,我說的路線也是我很久以來去東區的路線,以前瑞光路沒通時,都要走三總對面再轉去民權東路然後上民權大橋(這是以前的主要路線)

現在有了陽光街接瑞光路後,對機車族就有更方便的道路了,以西湖而言,車多紅綠燈多,速度真的有差(基本上內湖路一段我從不走的,紅綠燈太多了,都騎環山路或麗山國中的那條巷子,更不用說由西湖站那裏,又更遠了,而東湖來說,光想的就很累了,過南湖大橋後還有騎個一陣子才能轉南港路,然後八德路,路上車多,砂石大卡也多,也危險,走安康路,也是差不多,空氣也糟糕,走民權東路六段底的話,更是感覺繞遠路,到行政大樓這裡,感覺就要騎的有點久說,感覺上,我上面說的,走陽光街一下子,轉瑞光路200公尺右轉別墅區,過涵洞,差不多就已經快到大賣場了呀~一路上沒什麼人、車、紅綠燈也不多,感覺就是輕鬆愜意多了呀~個人感覺囉~

成功、金湖路口,這裡這樣讓行人方便,是真的還不錯,畢竟這裡真的路寬,行人很多也都是要走斜角的,這樣真的對路人方便多了,其實開車的人大都應該蠻悠閒的,不差那個時間啦,反而感覺都是公車、機車在激動吧??反而最近碧湖那裡的內湖路二段很熱鬧(不知在紅什麼),附近的金龍路等也差不多,有些白目的汽車族不是並排停、就超慢的在找路旁的車位,不管後面大排長龍的車子在等他老兄,真的很

Devin1927 wrote:
缺口真大大,我只是以...(恕刪)

嗯! 其實說真的, 機車路線我覺得各有各的走法,
其實就算真的有差, 也差不到哪去, 差距快慢(不論誰快)頂多3分鐘吧!

東湖離東區其實真的很近, 但我同意東湖在接到忠孝東路之前, 騎車是蠻危險的。
但其實只要是內湖要騎車到市中心, 在要過橋(不論哪一座橋)的前後都是充滿著危機,
一來路寬的橋大家車速快, 路窄的橋又常被大車擠...是真的要多留心一些。

Devin1927 wrote:
感覺上,我上面說的,走陽光街一下子,轉瑞光路200公尺右轉別墅區,過涵洞,差不多就已經快到大賣場了呀

您說的路線我前幾年天天騎, 所以也很熟,
這路線的確是到民權大橋一帶的最短(快)路徑應無誤。
別說騎車了, 就算是開車, 也都是走一樣的路線。

只是說真的...
除了有時我會跑去五期那裡的燦坤旗艦店逛逛時會騎車外...
一般去大賣場都會開車去才是...但開車從內湖站出發就真的沒有太大的優勢了。

我對這個議題的回應到此, 反正您我都是個人經驗談, 也都各自表述完畢, 我就不再歪樓了!!
Devin1927 wrote:
成功、金湖路口,這裡這樣讓行人方便,是真的還不錯,畢竟這裡真的路寬,行人很多也都是要走斜角的,這樣真的對路人方便多了,其實開車的人大都應該蠻悠閒的,不差那個時間啦,反而感覺都是公車、機車在激動吧

這種號緻從我前年還住這裡的時候就開始了,
也許真的很方便吧! 但有時真的會等到抓狂...
而最近有感而發實在是最近假日從金龍路方向過來, 車子都排好長...
以前的角色是走在馬路上的行人, 現在則是開車過來的人, 角色不同, 感受自然不同...

不過我個人猜測星雲重劃區的里民們力量很強大,
在巷子裡搞個漆在泊油路上的人行道,
在大馬路口也設個行人專用時相,
比起麗山街及西湖這裡, 更適合悠閒的散步, 而這也是內湖站的魅力...
(我要過馬路到內科那一面才會有悠閒散步的感覺)




Devin1927 wrote:
反而最近碧湖那裡的內湖路二段很熱鬧(不知在紅什麼),

今天同時又從家裡騎車到金龍路口的三陽機車去做排氣檢定,
回程時穿過內湖路二段...
一台遊覽車就毫不客氣地直接併排停在象園咖啡的對面載客(不知是否為陸客)...
瞬間只剩一線道供來往兩方的車子通過, 全部塞成一團...
幸好我是騎車一鑽就過去了...

騎過去時, 瞄了象園咖啡的人也是爆炸多...
我家前一陣子剛搬到這別墅區,難怪我每天上班都發現這條最佳路徑,車輛特多,恐怖的是很多都是橫衝直撞
前幾天寄到市長信箱,猜看看會怎麼回覆吧


B大,
郝市長有沒有回覆你消息了啊?我還挺好奇的....
很遺憾,獻醜了,並未幫各位芳鄰爭取到福利
為今之計
只有麻煩大家說動咱們清白里里長去找議員了


Baler wrote:
B大,郝市長有沒有回...(恕刪)
bcn2718 wrote:
很遺憾,獻醜了,並未...(恕刪)


回文中的智慧圖書館不知在哪?

其實小弟一直覺得這裡少了讓大人小孩方便讀書K書的好場所,難得這區的學校那麼多,卻連一間公家圖書館都沒有,說得過去嗎?最近去忠孝東路的地下街逛,發現連那裡的地下街都有台北市圖的小小分館,只要有悠遊卡,就可以進去借書、看書,雖然看起來才小小二十幾坪(新的書與雜誌好多),但是可以看到滿滿的都是老人、青年、小孩在看書借書,超方便的又有冷氣吹(我的是舊的悠遊卡,不能用),這種精華地段都還讓市政府花那麼多的「資源、經費」讓「天龍人」享受,我們住這裡是台北市的邊陲、下港,繳同樣的稅,福利卻差很大說,明明捷運花了大錢,而且也讓共構的捷運大廈讓大企業賺爽爽,卻連這麼一點點的教育社福回饋都想不到要給這裡的「市民」,這是政府頭殼壞去,還是這裡的行政官員、地方民代頭殼壞去呢?這裡的人口集中度,應該是內湖區最高的,但是相關的福利建設,卻這麼都分散、不堪、落後,這到底該怪誰?大湖跟內湖站這裡真的太少教育福利設施了,連慈濟也不給蓋,是要把這裡變文化沙漠溺~

當了那麼久的台北人,還真的沒有從市圖借過一本書呢~希望市圖能在廣設分館,嘉惠更多台北愛書人呀~

還有U-bike內湖也是一個點都沒有,但是卻看到很多不知哪裡來的U-bike騎來內湖,搞不好像捷運一樣,很快的新北市也到處都有了,就算內湖這種鄉下比較綏小吧~

Devin1927 wrote:
...大湖跟內湖站這裡真的太少教育福利設施了,連慈濟也不給蓋,是要把這裡變文化沙漠...(恕刪)


老兄,慈濟想在成功路五段那邊蓋的是"志工大樓",而且是蓋在保護區

我認為那一帶鄉親抗爭反對是有道理的,內湖的價值在於這兒的山與水,不是什麼什麼單位蓋鋼筋水泥大樓

朋友來我家玩,看到我家附近有那麼多登山步道,幾分鐘路程內就有兩座湖泊公園,甚至還有小型花海與草原(大溝溪滯洪道),還有深山溪流景觀與小瀑布(圓覺瀑布),他們都很訝異,這一切都是在台北市區裏,離捷運站那麼近

Devin1927 wrote:
回文中的智慧圖書館不...(恕刪)


以我就住在大湖公園附近的立場來看

我也是堅持反對慈濟來蓋大樓

好好的一塊山水寶地

蓋什麼水泥建物????





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!