jimmyh543 wrote:
雖然之前的推論也是如...(恕刪)
jonny2008 wrote:
選出來的很多都在監獄，沒什麼了不起。
如果有人罵：「美國這個王八蛋國家！」，會怎樣？收傳票？如果真會這樣，世上那麼多示威者不就都該去坐牢？
且，前陣子作家張大春拐著彎罵蔣為文的好戲碼不更得上法院，且沒完沒了？
立委沒什麼了不起，總統也一樣！都是人民的公僕！既然要他們乖乖當僕人，我們一般百姓可要有點主人樣，該罵就罵，只要有道理。
至於你說「中傷或誹謗一個人事小，中傷或誹謗一群人事大。」，完全沒道理。罵一群「死男人」或「臭女人」會有罪？
紀 wrote:
剛才跑到丁執行長的臉...(恕刪)
rleeplay wrote:
紀 wrote:
剛才跑到丁執行長的臉...(恕刪)
王耀德先生的說法，是很氣急的樣子，不是很慎重...
依糖果緞帶給的資料來看，803的土地出入就必須要過804地號不是嗎? 而804地號並非道路用地。
依懶人包記載:另一戶被指稱未臨建築線的王廣樹伯伯家，家前臨接一小片水利地
就算是水利地，那也絕對不會是道路用地。
王耀德先生認為可以有建築線依據如下:(依懶人包記載)
根據臺北市都市計畫書《變更北淡鐵路沿線土地為交通用地計畫案》，「陸、其他」特別載明「交通用地兩側其他使用分區之建築線得以其鄰接之交通用地境界線指定之」。
但「大眾捷運系統兩側禁建限建辦法」的關卡要如何克服呢?這點似乎迄今未見王耀德先生提及........(恕刪)
