個人積分：81分
文章編號：39273192
個人積分：1分
文章編號：39275390
kuoyuan1 wrote:
妳說得沒錯，就是協調...(恕刪)
錯，王耀德自己承認他媽媽覺得一樓店面一定是他們的，他還特別強調他們從來都沒有和建商談這件事，從來沒有談噢。(若是有談，不知都更這個說法不就破功了嗎?)
有趣的是，王家的說法是建商居然還特地打電話告訴他們"一樓賣完了。"
真有意思啊，建商為何不特地告訴他們高層邊間景觀戶賣完了呢?!
都更法不完備，可沒人可以強迫王家用存證信函等可以留下證據的各種方式說"不"，開美髮店的知道寄存證信函，王家諸位社會人士外加兩位大學碩士不知道?
王家可以說服鄰居退出都更，他努力了嗎?
王家可以承購臨地國有地改變自己是袋地畸零地的法律事實，他做了嗎?
都更法不是沒有提供辦法，不是沒有給你說不的時間，申請送件到審查通過將近一年，知道建商已經送件的王家做甚麼去了?把自己建築系碩士當裝飾品都不問問他意見嗎?虧這位碩士還承認一開始談都更時他已經知道都更法有強迫的性質呢。
要退出，是簽約前還是簽約後?
簽約前不肯，請堅決說不。
都更法牽涉的人多事多，當王家不參加在法律上會讓他人無法都更時，請問是遵循王家意願，還是鄰居說了算??雙方都是當事人，雙方權益都應該顧及；當雙方意見僵持不下時，請問是不是應該看法律怎麼說，難不成讓王家和鄰居打一架，比誰的拳頭硬?
簽約後退出?搞笑嗎?!商業簽約後反悔，就等著吃違約賠償官司吧。
個人積分：1646分
文章編號：39276965
個人積分：109分
文章編號：39277057
個人積分：81分
文章編號：39277626
個人積分：109分
文章編號：39280000
個人積分：945分
文章編號：39295374
個人積分：980分
文章編號：39297484
個人積分：1646分
文章編號：39300017
個人積分：1646分
文章編號：39300071
