handymanSG wrote:
對我來說，變更設計最...(恕刪)
我不知道你是否有看懂我的內容，不過我想假如到目前你都看不懂，那再解釋也是白說。
只提醒一句，風險不只來自於同意戶或預購戶，北市府的態度是最大的風險。
個人積分：109分
文章編號：41082175
個人積分：1646分
文章編號：41082783
個人積分：945分
文章編號：41104139
個人積分：11分
文章編號：41104569
個人積分：0分
文章編號：41105210
個人積分：1646分
文章編號：41105671
個人積分：0分
文章編號：41113105
handymanSG wrote:
如果我是購買戶，我絕對不會輕易的讓建商變更設計，導致我的土地持分改變，利益受損
你可以就合約內容去提告，控告樂揚建設違約!
但是，你不能越祖代庖，去直接要求市政府不得同意樂揚變更設計!
你沒有那個權利! 因為同意戶根本與都更案沒有權利義務關係，
你還沒到手的房子，是都更案成案後，完成後，你才可能取得的財產!
請問你有什麼資格直接去指揮都更案進行?
我若是樂揚，如果真的硬上不可，我也只能乖乖排除，讓預購戶依約賠償而已!
出來混，總得還的! 這不就是所謂的商業風險嗎?
甚至你也不能拿這理由，去逼市府或王家就範，誰管你啊? 無論市府或王家，誰與預售戶間，
有權利義務關係? 就像E大師老拿台北市政府當擋箭牌想硬幹，你也一樣，
想拿預售戶利益當擋箭牌硬上，這是不可能的! 當然，我知道你一定不認為如此，
沒關係，你就去請樂揚試嘛! 也許段老闆又打算拿大刀追殺你了!
還是你跟某E大師一樣，滿腦建商思想，建商利益唯一? 只要違背建商的利益，
通通不接受不可行?
個人積分：0分
文章編號：41113227
個人積分：109分
文章編號：41113545
個人積分：3分
文章編號：41113855
