ZZZ ing wrote:
你可以就合約內容去提告，控告樂揚建設違約!
但是，你不能越祖代庖，去直接要求市政府不得同意樂揚變更設計!
你到底是在哪裡看到我說“購買戶可以去直接要求市政府不得同意樂揚變更設計!”
從頭到尾我都是說，在考慮變更設計的時候，要考慮跟購買戶之間的訴訟以及賠償問題
實在不知道我哪裡說的不夠清楚
個人積分：0分
文章編號：41126466
個人積分：0分
文章編號：41126691
個人積分：945分
文章編號：41127757
個人積分：109分
文章編號：41129722
個人積分：109分
文章編號：41129768
個人積分：1646分
文章編號：41129877
個人積分：0分
文章編號：41131218
Erichuangtw1980 wrote:
如果同意戶在都更前知道王家是不要加入都更，不是為了價值爭議，
那麼說同意戶貪利有理，
這就好笑了，不知道可以當理由?
是你要人家財產，你不知道人家倒底要不要?
搶了以後被反咬一口，說自己可憐?
問題是，即便到現在，要修改設計排除王家，依然可行，同意戶自己也表示是自己不願的!
那麼，現在狀況要怪誰?
講白點，大家都是明白人，樂揚建設方面自始至終都打算硬上，
何來真的"不知道"? 就算真的，王家沒有神隱，也一直住在那裡，
你竟然沒去徵求其真正意見? 都更不外兩個選擇，要或不要，
不要的選項當然包括條件談不攏不幹! 不是嗎?
道理不是只有你在講才通! 你不是上帝，不然文林苑早開工了!
樂揚建設就是沒得到人家同意硬上，這是千真萬確的事實!
個人積分：0分
文章編號：41131335
個人積分：0分
文章編號：41132169
個人積分：0分
文章編號：41133021
handymanSG wrote:
如果真的像你想得這麼...(恕刪)
你沒發現這裡面最大的關鍵是什麼嗎?
就是你用什麼力量逼文林苑照原設計進行!
法院不可能這麼判決，因為都更的核定權在台北市政府之手!
只有它的上級主管如內政部可以指導，監察院及議會可以監督!
你別把法院想得太偉大，這是建商派"一致"的通病!
就算是王家文林苑案的敗訴，也只是法院暫時拒絕王家以司法救濟手段排除於都更外!
不是法院有權對台北市政府下指導棋，逼迫台北市政府去搞好好拆!
當然你一定又要不認可這狀況，那也無妨，我們談最現實的問題，
現在要繼續來硬的好好拆，其實非常非常簡單! 一句話:
有人出來揹黑鍋，當然是夠份量揹得起的人。 內政部長就可以! 台北市長也可以!
如果有人出來揹，王家不會在那裡超過24小時!
當然，建商派們，包括閣下最熱愛的司法部門要出來揹，倒也可能有用，
來吧!!!! 等哪個法官出來告訴大家，文林苑不拆，就是對法治的污辱，他要辭職自焚抗議，
也真的跑去市府前自焚了，我相信文林苑案就可能繼續來硬的!!!
但如果沒有呢? 老兄? 你是誰? E大師又是誰?
憑幾個網路上連面都不敢露的人，市府就得聽你話去好好拆，那真的就奇到極點囉!!!!
