文林苑2億5億陳情書真相(2013/01/12更新)

kuoyuan1 wrote:
你以為呢?
不同等級的營造商你以為差在哪裡?
不同的營造成本你以為差在哪裡?

kuoyuan1 wrote:
你以為呢?
不同等級的營造商你以為差在哪裡?
不同的營造成本你以為差在哪裡?


原來乙級營造廠蓋的房子比甲級營造廠蓋的容易漏水
原建築營造成本一坪10萬的比一坪15萬的容易漏水

對了,你知道營造廠是如何分級的嗎?
還有,房子的設計真的如你所說,跟會不會漏水無關?

肥貓宅男 wrote:
只跟偷工減料有關係...(恕刪)


工法錯誤也有影響。

handymanSG wrote:
原來乙級營造廠蓋的房...(恕刪)


重點根本不在分級,

難道A級建商就不會蓋出C級房子?

五星級飯店,裡面就絕不會出現三星級的服務或設備?

規定,規則,認證是死的東西,是過去某段期間核驗的產物,甚至這些都可能作假!

你能拿來保證今天的狀況及品質,會跟過去一樣? 這就不現實了!

講白點,這些東西,僅供參考而已!


文林苑的消防設施,是有台北市消防局指導進行,

不過很明顯的,連消防局自己都說有問題,

所以,你能說XX認證,XX級建商,就一定有XX級水準嗎?


其實,台灣現在名聲最惡劣的建商,樂揚建設,絕對會是五名內候選人!

甚至第一名也不足為奇! 你說不是嗎?
ZZZ ing wrote:
重點根本不在分級,

難道A級建商就不會蓋出C級房子?

五星級飯店,裡面就絕不會出現三星級的服務或設備?

規定,規則,認證是死的東西,是過去某段期間核驗的產物,甚至這些都可能作假!

你能拿來保證今天的狀況及品質,會跟過去一樣? 這就不現實了!

講白點,這些東西,僅供參考而已!


文林苑的消防設施,是有台北市消防局指導進行,

不過很明顯的,連消防局自己都說有問題,

所以,你能說XX認證,XX級建商,就一定有XX級水準嗎?


其實,台灣現在名聲最惡劣的建商,樂揚建設,絕對會是五名內候選人!

甚至第一名也不足為奇! 你說不是嗎?


建商分級?A級建商?
handymanSG wrote:
原來乙級營造廠蓋的房子比甲級營造廠蓋的容易漏水
原來建築營造成本一坪10萬的比一坪15萬的容易漏水

對了,你知道營造廠是如何分級的嗎?
還有,房子的設計真的如你所說,跟會不會漏水無關?

基本上,各級營造商有一定的責任要負。

甲級營造商收的費用高,就是因為有較高級的技術能力,可以蓋出更好的建築物。
商譽和建築的結果都會影響營造商的收費。

建商會依照成本取捨營造業者,當然也會影響到完工品質。
願意出高價請甲級營造商的,設計有一定水準,否則單單營造商配合的建築師就先打回票了。會不管原始設計如何就承包的甲級營造商,我還真沒見過。你可以舉個例子嗎?

不要不懂裝懂,你真以為01沒有營造業相關人士嗎?

kuoyuan1 wrote:

基本上,各級營造商有一定的責任要負。

甲級營造商收的費用高,就是因為有較高級的技術能力,可以蓋出更好的建築物。
基本上,你到底知不知道營造廠是如何分級的啊?
商譽和建築的結果都會影響營造商的收費。
營造廠的收費在簽訂合約的時候就確定了,建築的結果是要如何影響收費?

建商會依照成本取捨營造業者,當然也會影響到完工品質。
願意出高價請甲級營造商的,設計有一定水準,否則單單營造商配合的建築師就先打回票了。會不管原始設計如何就承包的甲級營造商,我還真沒見過。你可以舉個例子嗎?

不要不懂裝懂,你真以為01沒有營造業相關人士嗎?
從你的論點,實在很難想像你是營造相關行業的從業人員,不過,各行業從業人員皆有良莠,並且所司職位不同,所以就算你是,也不讓人驚訝



最後,還是回到你原來的論點:
乙級營造廠蓋的房子真的比甲級營造廠蓋的容易漏水嗎?
建築營造成本一坪10萬的真的比比一坪15萬的容易漏水嗎?
房子的設計真的如你所說,真的跟跟會不會漏水無關嗎?

其實,你不一定要回答,只要你不要亂拗,沒有人會追著你不放的

handymanSG wrote:
乙級營造廠蓋的房子真的比甲級營造廠蓋的容易漏水嗎?
建築營造成本一坪10萬的真的比比一坪15萬的容易漏水嗎?
房子的設計真的如你所說,真的跟跟會不會漏水無關嗎?


請加強一下自己的中文閱讀能力!

這些"結論"是你自己的解讀結果,沒有人提出來!

如果你中文邏輯能力不行,不必強迫自己上陣,

這裡的人都很Nice的,你承認自己不行,人家不會窮追猛打的!

ZZZ ing wrote:
請加強一下自己的中文...(恕刪)



kuoyuan1 wrote:

handymanSG wrote:
營建成本跟會不會漏水有關係?

你以為呢?
不同等級的營造商你以為差在哪裡?
不同的營造成本你以為差在哪裡?



原文引述 #1880
不知道你如何解讀?
handymanSG wrote:
最後,還是回到你原來...(恕刪)

你這麼回覆真的很難引言,所以直接回答。

綜合營造業分為甲、乙、丙三等,並具下列條件:

一、置領有土木、水利、測量、環工、結構、大地或水土保持工程科技師證書或建築師證書,並於考試取得技師證書前修習土木建築相關課程一定學分以上,具二年以上土木建築工程經驗之專任工程人員一人以上。

二、資本額在一定金額以上。

前項第一款之專任工程人員為技師者,應加入各該營造業所在地之技師公會後,始得受聘於綜合營造業。

第一項第一款應修習之土木建築相關課程及學分數,及第二款之一定金額,由中央主管機關定之。

前項課程名稱及學分數修正變更時,已受聘於綜合營造業之專任工程人員,應於修正變更後二年內提出回訓補修學分證明。屆期未回訓補修學分者,主管機關應令其停止執行綜合營造業專任工程人員業務。

乙等綜合營造業必須由丙等綜合營造業有三年業績,五年內其承攬工程竣工累計達新臺幣二億元以上,並經評鑑二年列為第一級者。

甲等綜合營造業必須由乙等綜合營造業有三年業績,五年內其承攬工程竣工累計達新臺幣三億元以上,並經評鑑三年列為第一級者。

另外,營造法施行細則中也提到外國來我國設立營造業分種(因為您沒有提及是國內或國外,所以一次列給您):

第二十五條

外國營造業於我國申請設立登記為營造業,應符合下列條件:

一、甲等綜合營造業:

(一)在我國設立登記之分公司,其在中華民國境內營業所用資金金額應達新臺幣二千二百五十萬元以上。

(二)置有具本法第七條第一項第一款資格之專任工程人員。

(三)領有其本國營造業登記證書六年以上,並於最近十年內承攬工程竣工累計額達新臺幣五億元以上。

二、乙等綜合營造業:

(一)在我國設立登記之分公司,其在中華民國境內營業所用資金金額應達新臺幣一千萬元以上。

(二)置有具本法第七條第一項第一款資格之專任工程人員。

(三)領有其本國營造業登記證書三年以上,並於最近十年內承攬工程竣工累計額達新臺幣二億元以上。

三、丙等綜合營造業:

(一)在我國設立登記之分公司,其在中華民國境內營業所用資金金額應達新臺幣三百萬元以上。

(二)置有具本法第七條第一項第一款資格之專任工程人員。

以上是法條,但甲級營造商所能進行的工程難度和費用是遠超過乙級的,所以對商譽的要求更高。

你還有甚麼意見?

此外,建案設計能拿到建照,理論上有一定的抗震防水能力。只有外行人才會以為房子的設計可能造成漏水(自己亂蓋的例外)。

我是不是營造業人士,有網友知道,就是不想跟你講。
但你的發言真的讓人覺得很可笑,我保證你不會是建築業相關人士,是不是銷售人員或投資客我就不清楚了。


以你只會用錢來片面衡量事情,對於名譽完全不重視的心態,這樣我無法解釋給你聽耶!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 248)

今日熱門文章 網友點擊推薦!