朋友~台北不是讓你白手起家的天堂，壓榨的是後面想上來求生存的(北部房產倒退不可免，台灣這十年人均GDP成長掉了一萬美金以上)

萌貓

68分

181樓

萌貓

個人積分：68分

文章編號：37393256

誰跟你是426 wrote:
這篇可能會被天龍國下的天龍人思維砲的很慘吧!
...(恕刪)

以台北觀點，高雄確實發展不順
以台中觀點，高雄是徹底失敗

路過的微風

489分

182樓

路過的微風

個人積分：489分

文章編號：37393364

台北市不好就不要來台北市,不就行了

又沒人強要人留台北市???

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

萌貓

68分

183樓

萌貓

個人積分：68分

文章編號：37393424

Jason K wrote:
我覺得政府應該傾全力將北北基打造成為名符其實的超級城市(MEGACITY), 正如紐約東京上海那樣大的腹地那樣多元而繁華的超級都會頂多加個台中成為中部的政經中心...(恕刪)

台北要發展成超級大都市，建議加上桃園跟宜蘭...

萌貓

68分

184樓

萌貓

個人積分：68分

文章編號：37393504

jiun66 wrote:
實務上，水庫最多只有一百年左右的壽命，用完變成泥沙庫，目前無解中........(恕刪)

附帶一提，南部的水庫壽命也比北部短...

cai.za

344分

185樓

cai.za

個人積分：344分

文章編號：37393617

天龍國擁有最多最舊最貴的房子
你拿高雄來比XD
光房價就沒的比了

萌貓

68分

186樓

萌貓

個人積分：68分

文章編號：37393760

lucy2007 wrote:
台灣經濟的基石是建立在~加工出口區~這個架構
對岸複製過去(也整個從台灣掏過去),一樣的成功
科學園區接棒,失落了高雄,新竹起飛
現在,未來????????????????
個人認為台灣有點像是民主的爆發戶,一切來的太快,太多,卻不懂得用
如果慢個十年,又是另一番光景,唉!!

確實是如此，不過國外除了原物料出口國外其實也都是在做加工出口，差別只是在附加價值的大小

teabox

667分

樓主

teabox

個人積分：667分

文章編號：37876001

受全球主要經濟體成長同步減速影響，行政院主計總處昨（17）日大幅下修全年經濟成長率（GDP年增率）至1.66%，已8度下修，宣告「保1」大戰開打。外需不振，累及今年出口、投資雙陷負成長，慘烈程度緊追2008年金融海嘯時期

唉~

寫這篇文章個人真是佛心來的，文章裡許多的省思大家好好想一想，人的一生時間過了不回頭

teabox

667分

樓主

teabox

個人積分：667分

文章編號：39420721

剛看過一篇文章心有所感

沒想到現在還有人會想到高雄，問高雄怎麼了?

應該問台灣怎麼了?

從台北來高雄居住快七年，時間不等人也不等台灣了~

而放眼國際看看別人的經驗，看對岸的沿岸(港口)城市如何的競爭，香港,新加坡,歐美澳等先進國家港口城市的發展歷史，而台灣的高雄在談觀光及重工業，捷運需不需要。

是政策錯誤，定位錯誤，看台灣或高雄再談太細的東西不是不能談只是很多都已經太晚。

以我個人來說，當初選擇來高雄，對於台灣現在的處境其實已經在預料中只剩部分情感,想做沒做的，來高雄也是退路，也沒人可以說誰愛不愛台灣~

PS

現在台灣許多年輕一代已經沒有方向，因為他們自己也看不到台灣的方向或未來，考公職(甚至先棄學)是台灣現在最夯的話題，一考再考年年考，考上還有新聞會報，沒有人才想留在各個產業為台灣打拼，產業空洞化，那台灣以後的未來競爭要靠誰呢?

靠這些科舉狀元,探花等升官嗎?軍公教含退休新資替代所得跟民間產業大幅脫鉤的問題現在才看到?
繼續壓榨我們的下一代，國家的未來

有政府高官說現在看到了，也有是說這要分十年，循序漸進去改革，台灣現在還有下個五年,十年嗎?