個人積分：8分
文章編號：34801798
個人積分：21310分
文章編號：34801806
個人積分：0分
文章編號：34801817
個人積分：636分
文章編號：34801821
個人積分：468分
文章編號：34801824
個人積分：0分
文章編號：34801830
個人積分：6分
文章編號：34801839
個人積分：1分
文章編號：34801845
這篇文章 如果不滿意的 請斟酌閱讀
關於文林苑鬧出來的風波
這讓我想到 很多人都在抱怨台灣的都市景觀
是世界各大都市之中最醜的 是最需要更新的
但 當問到自己家要不要改建 以更新台北市容時
多數人卻又縮手 認為自己家為什麼要都更
就是這種心態 讓許多都更案子 乃至公共建設
不是出現偉大建築旁的釘子戶奇景 就是一個建案拖了數年無法開工
結果 都市景觀依舊爛
這就是人性和心態使然
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我的回覆如果不滿意 請自己斟酌閱讀
都市景觀和房子新舊有什麼關係?
您沒去過歐洲吧!?
台灣城市醜跟鐵窗/電線桿/鐵皮屋比/居民多數沒有美感有關
和房子年份無關
新蓋的房子=漂亮的房子?
不賣房子的住戶=釘子戶?
您的邏輯有很大問題!
gishileh wrote:
而這次事件中 政府 建商的手腕都不算漂亮
建商不該急著用小手段出手 政府溝通也未盡完美
但是還是要看 兩權相害取其輕
如果大多數人都反對都更 那當然 政府 建商今天的行為就是鴨霸 這我沒話說
可是這次是只有兩戶反對 其他都已經在外面租了三年的屋子的乖乖住戶
當他們都跳出來聲援市府儘速拆除時 你可以就說這些人是建商打手嗎?
他們也只不過是要一個安身立命的新家 不是嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
少數和多數是這樣看的嗎?
看上你家姑娘就可以用多數決來搶親嗎?
其它人要和建商談改建,為什麼要把不想賣房子的人扯下水?
王家房子是獨棟,又不是持分,為什麼沒有拒絕的權利?
建商為什麼不把郭元益大樓也納入都更?那棟長的就比較好看嗎?
你鄰地鄰居要改建房子,為了膁更多的錢,所以說你家土地必需一起徵收,還說你不答應就讓他沒法安身立命
這話也言之成理嗎?
gishileh wrote:
總結 文林苑事件的教訓
不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草
當你嫌台北都市景觀爛的時候 請你自己以身作則玩下去
不然想維持現狀的可以 就不要怪自己的都市景觀如此之差
文林苑釘子戶拆了會被罵 這是必然的
但不拆而蓋 一樣會被罵 而且這選擇會讓某些人終生後悔
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
台北市景觀爛,請把好聾冰家裡的違建拆除,把看到的鐵窗都拆除,把有線電視懶線從電線桿上移除
違法亂紀的不去管
先拆有產權的私人房子
今天你的留言,被後代子孫看到,不知道你會不會終生後悔
個人積分：211分
文章編號：34801862
個人積分：9分
文章編號：34801910
