重新再次檢視 此次王家都更案


omfr wrote:
連總統都沒能力挾持全...(恕刪)


我在等你解釋什麼是袋地和都更法的原意為何?
橘汁雞腿 wrote:
要自己去爭取才能保護自己的法
就是惡法~
...(恕刪)


自己權利要自己知道怎麼維護,是天經地義的事,也是所有法治完備先進國家民眾的基本認知,因為只有你自己能對自己的行為、財產負責,你不能把責任推給別人,這是不成熟的作法。

現在已非資訊不對稱時代,所有法案I(包含條例、細則)、過往判決書都在法務部的網站可以查詢的到,對法有疑問有很多資源可以運用,就看你要不要去作而已,法治社會你不能再用 "我不知道此舉違法" 來迴避自己的責任。大家很幸運待在台灣還是人情治國沒有什麼壓力,但如果待在美國法治執行徹底的國家,你就會感受到強大的壓力了。

dirtypoint wrote:
羅立委 上節目 講的東西
也不過就是懶人包的程度

連立委 都不看判決書、不知道都更條例是立法院通過的
...(恕刪)


因為沒看電視,不針對該立委作評論,以你的論觀,個人認為真的是可笑也很可悲的一點,民眾的法治不足,連帶選出來的人法學素養....

作為立委連法都不懂的話怎麼修法?幾位原本是藝人,靠著知名度也能當選立委,但看表現可以看出根本不懂法,這樣也能當選,實在是...最好以後再立一法,要選立委,必需先去法學院修滿一定學分,才可參選,但我想這些 "利委" 們不會去作這種搬石頭砸自己腳的事。
bhis wrote:
在台灣這地方某程度上政治可以凌駕於法律之上...(恕刪)

法律不就是政治協商的結果?
bhis wrote:看到這個你就能知道: 明明可以先不拆的嘛

這叫做選擇性執法
804一直都是國有財產局的地呀

糖果緞帶 wrote:
起因剛剛和一名有牌且...(恕刪)



總算有一位能夠真正出來講公道話的人了

來者何人 wrote:
現在是演戲的人眼看要...(恕刪)


都更人生
Alex L wrote:
我在等你解釋什麼是袋...(恕刪)

我又不是建商專業, I do not care
我也認為建商和王家只是謀取最大利益
建商和王家都自私, 現在市府和王家都輸, 建商是大贏家
整件事情是,擁有行政權又打贏官司的市府,粗暴的處理方式,自己把自己玩殘了
Alex L wrote:
我在等你解釋什麼是袋地和都更法的原意為何?


RAULK917 wrote:
804一直都是國有財產局的地呀


我在等樓主或其他專家回答

"且因804地主變更為國有局後未達到20年以上 所以依據民法並不能被判定為既成道路"

這一論述的根據在哪裡?

也就是

既成道路"已經"使用20年以上,
換個地主時間就要重新算?



sentary168 wrote:
出入無問題,可走的路是誰家的路(地)?

是賴家的喔,那先付5億來當通行費給賴家吧


網路上已調出地籍圖
那一塊是國有地
這王家,一開始就跟建商有協商,要求第一排店面或其他條件,兒子還在網路上抱怨拿太少。

談不攏了才上法院打官司,打官司的理由竟然是「我沒收到公聽會通知,所以不知道」。(法官也不是笨蛋,沒被唬)

然後官司打輸就上媒體血淚控訴、發懶人包,最後還有臉說我們從來都不想賣、不想都更。

這前後矛盾不斷的謊話講起來都不會臉紅,怎麼還有人能信這家人?


跟建商討價還價,爭取利益,是天經地義的事,我也強烈支持討越多越好。但沒成功就開始虎爛激起民粹,裝一副清高的樣子,叫人看不下去,假如他們維持當初的立場,就是覺得拿到的不夠,繼續堅持要更多,我還比較挺他們。

現在講什麼祖宗十八代都住這、從來都不想賣,真是夠了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 259)

今日熱門文章 網友點擊推薦!