不用再幫王家講話了

dennis10 wrote:
我想,您引用的....
"技術上來講, 都審通過公告30天以後, 那個已經不是他們家的財產了"
這樣的行為就已經算是剝奪財產了吧?

dennis10 wrote:
特別是在{都審}本身還有瑕疵的時候...

SORA-TATA wrote:
最高行政法院也是建商的工讀生？..(恕刪)

Diosonny wrote:
新聞媒體也不過是坐在...(恕刪)

dennis10 wrote:
王家有權開價錢......(恕刪)

jedimaxima wrote:
轉載其他篇的圖還有法...(恕刪)

lelotw wrote:
如果王家拒絕都更跟賴家的恩怨有關，那就更好玩了，有人願意透露一點嗎？

我知道賴家蓋的四樓公寓是跟王家是背對背的，王家則由鐵路邊小路出入，這一點不太尋常！最近又聽到王家說，附近的地原來有一大半是他們王家的，後來喝醉酒被騙賣掉，不知賣給誰？

..(恕刪)

mo0928o1 wrote:
是的
現在站在市府那一方的人就是這樣想
你自己的東西別人想要買
你不能決定願意不願意賣或是價格高低
你喊高我就說你貪得無厭&自私自利
我就找一群人大家一起喊價跟你買你就要賣(因為多數決，你自己只有一個人~穩輸的)
價格不是由你自己決定
不賣我就找公權力把你押起來強制把東西拿走
這就是民主公平正義的表現