王家願談了

dulinsu wrote:
合不合理，是以主觀判...(恕刪)

很好玩嗎？ wrote:
感覺就像是高坐上位者一直拿法條跟對自己有利的遊戲規則壓制對方罷了。
只會顯得吃相難看。
重點就是只要不要擋我財路你要怎麼亂都可以，但只要妨礙到我我就利用媒體讓你在社會站不起來。
電影裡面的企業反派好像都很喜歡搞這招耶。

mipec1987 wrote:
我搞不懂那些說他們只往錢看的人在想甚麼~
因為他們沒遇過~所以認為他們只為了錢~
光大埔事件已經是這種類型了，現在竟然還有人看不懂....
我只能說，社會病態不是一天兩天造成的

lkk77 wrote:
2012-09-24 19:32 by lkk77每間房子內部都一樣漂亮,一樣裝潢,一樣破爛,一樣方便嗎?

當然不一樣,就算自己賣,價錢也不會一樣

當然條件要談,主客觀都要到位

bjork566877 wrote:
那些學生真可憐.....(恕刪)

iwoo543 wrote:
2012-09-24 19:40 by iwoo543他們都更了目的達到了
而因為他們抗議內政部改變都更的條件 也讓以後都更執行 更難了
之前弄得沸沸揚揚 到底是公益? 還是私利?
而之後其他想要都更的人 被這個事件
弄到最後 只能等到 瓦破 屋漏 房倒 才有機會
這代價實在未免太高了
以後不想都更的人 有收到都更公文而不想都更的人 請盡早提出異議
不要想說 故意 沒收到 弄到最後進可攻 退可守......
不說了
我的40年老屋 這下有得等了

dulinsu wrote:
建商應該不在意多給王家一點。我猜建商怕的，是多給王家一點之後，那些原同意戶也要求比照王家的條件辦理。
會吵的可以分多一點的糖？那不吵不鬧、豈不是吃虧？