ysc_kyy wrote:
主要是生活機能方便,...(恕刪)


  啊... 這就是他貴的原因。
  
  所以房價比其他地方高,沒辦法出現大家期待的合理房價,似乎也不令人意外了,不是嗎?
我想大部分人的家都不希望清明節的時候太熱鬧...
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/
tetjk wrote:
我想大部分人的家都不...(恕刪)


  平常晚上就可能很熱鬧了...

  不過這房子還是比我30坪的新家要貴上數百萬...
萬華也是生活機能方便,以個人來說,到東區上班開車大約15分鐘,到中和大賣場採購也是15分鐘,騎腳踏車到迪化街買乾貨30幾分鐘,小孩讀書只要能力好走路、騎腳踏車可到建中北一女總統府,到台北車站、西門町消費也很近,艋舺大道以南主要幹道兩旁巷道夜間、假日比木柵還清靜.......

我想以上條件不只大安有,台北市中心其他區域都有,
多想3個月你不一定非要住大安不可,
多出來的錢我寧願拿來作小孩教育,夫妻旅遊,投資理財,小本生意,提早退休
以下附上台北平均房價供參考

第一環 大安區47.7 松山區41.0 信義區40.6 中正區39.0
第二環 中山區33.9 士林區33.6 內湖區30.4 南港區29.9
第三環 北投區26.7 大同區26.0 文山區25.5 萬華區24.0
大安區為何這麼貴?

如果大安區的房價掉到一坪30萬

你認為內湖該賣多少才有人接?
中永和要掉到多少才有人接?

其實大安區是犧牲自己幫外圍抬轎,貴也是不得已阿.........
kuso00 wrote:
萬華也是生活機能方便...(恕刪)

既然表面上看起來有這麼多好處
那房價比較下為啥會這麼低呢??
大家都不識貨嗎??

環境同儕對小孩子的成長也有很重要關係
不是花錢就可以改變的
一樣年紀人家可以買大安區但有的要買其他地區
除了運氣好祖先庇蔭
人家的工作能力投資能理財能力應該已經好上一截
不是只有屈就比較便宜地區的人
可以把多出來的錢拿來作小孩教育,夫妻旅遊,投資理財,小本生意,提早退休
??
米爸爸 wrote:
大安區2.30年中古...(恕刪)


那你為什麼一定要住大安區呢?
想住進來就多花點錢吧..

天下沒有白吃的午餐..
外在環境再怎麼好, 也不如天天待在裏面的住宅內好 (舉例一坪50萬的老舊公寓 / 一坪50萬的板橋新站特區或江子翠的豪宅新屋)
外在環境好, 出門看了心情好(如仁愛二旁 及敦化二旁), 但一回家, 窩在裏面空間又窄又不舒服,品質又差又舊的破爛公寓內,看出去也是別人家的破舊房子,晚上垃圾得追垃圾車,住宅也沒人管理...
外在環境稍差, 在一回家,空間又新又大又舒適, 十年內不須顧慮 漏水漏電的問題, 有管理, 有安全

我是覺得端賴個人選擇啦, 目前我是覺得, 待在家裏的時間 多過在外的時間
在外的環境通常是過路性質, 出門時經過而已, 大部分仍是在自家的屋子內啊
樓上的應該沒有小孩
有小孩要念書
舊會知到大安區得好了

工作 小孩念書都在大安區
幹嘛叫我搬到板橋去
那邊也沒熟人
kuso00 wrote:
第一環 大安區47.7 松山區41.0 信義區40.6 中正區39.0
第二環 中山區33.9 士林區33.6 內湖區30.4 南港區29.9
第三環 北投區26.7 大同區26.0 文山區25.5 萬華區24.0...(恕刪)


我前年 忠孝敦化的15F 大樓 44/1p 賣出(30年), 但是去年 北大又買貴了, 等於沒賺.

聽說以後再也買不回台北樓了, 是幸還是不幸勒?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!