友人最近買了忠孝東某x宅屋齡30餘年自費檢測是否為海砂屋結果......

sky5049

106分

11樓

個人積分：106分

文章編號：13947248

5 10 15 wrote:
海砂屋還不是最可惡的...(恕刪)

要不就直說吧
這樣模擬兩可的很不好吧
要真的是事實就直說何彷
還是大大怕惹麻煩?

kikiii

111分

12樓

個人積分：111分

文章編號：13947474

輻射屋更恐怖
最近也看到大安區一個含輕微輻射(在標準值以下)的物件
屋主很缺德都在收了斡旋之後才告知買主和仲介
因為信義線快通車那個點超好+格局好還是不少人會出價
屋主咬著這點還會漲價跟仲介告知的底價不同
此物件(大切3小=3物件)到現在還掛在網路上賣勒
不知又有少人上當....

stish

493分

13樓

個人積分：493分

文章編號：13950754

現在問題是，妳只能請求買賣無效，返回價金
相對的房屋也要還人家
我當時仲介驗的平均值有0.5多，超過新標準，想到如果去盧，買賣不成，還要再費心找，結果就算啦
如果超過太多就另當別論了

2分

14樓

個人積分：2分

文章編號：13951738

只能說是高氯離子而已,
原因有可能是長期滲漏水(酸雨),
一般的海砂屋撐不到那麼久.

bb123dd

3517分

15樓

個人積分：3517分

文章編號：13951802

難道是忠孝東路五段我很愛買東西的對面??

5 10 15

20分

樓主

個人積分：20分

文章編號：13953461

sky5049 wrote:
要不就直說吧這樣模擬...(恕刪)

承認是有所保留

但決非模稜兩可

畢竟為逞一時之快

對無辜的第三者造成重大損失

也不是您我所樂見的

大大您說是吧!

顧忌是一定有的

看事辦事無所謂怕不怕

買房多做功課才是前蹄

感謝大家的關心爾後對此問題不再回應

再次謝謝大家! 謝謝!

小惡魔新聞台