師大附近, 機械停車位一個 56W, 不買的頭腦有問題, 太便宜了吧. 這篇文章我覺得樓主的認知也是不可思議耶.
不過銷售人員把基隆算在台北市確實是太奇怪了, 素質怪怪的.
56萬? 會不會北大,林口,桃園,新竹的價錢都比這個貴? (實際價錢我不是很清楚)
不過我看市府站附近的案子, 機械的, 也開200了.

看到雞要快逃 wrote:
只能說台灣人太愛買車, 台北縣市政府又不願解決停車問題.. 說實在把很多180萬的車位集中這些錢, 讓政府去蓋停車場應該可以蓋很多了.. 但口號騙選票還是依舊...


其實政府蓋停車場,大多數都是虧錢的,
你去調一下地下停車場工程的造價看看,
在沒出土地的狀況之下,一個車位的成本幾乎都破100萬,
一個月租給市民2~3千,其實只賺利息而已,根本就很難回本。
而且,也未必可以滿租。

以開車族繳的這一點點稅金,
其實不值得政府投資太多錢在開車族。
看到雞要快逃 wrote:
說實在把很多180萬的車位集中這些錢, 讓政府去蓋停車場應該可以蓋很多了.. 但口號騙選票還是依舊...

困難點在:
有幾個人願意捐180萬給政府蓋停車場?
180萬換一張無限停車悠遊卡你願意嗎?
>>我住師大旁邊的中正區,離師大走路就到了,附近有剛完工兩年的大樓,地下機械車位最便宜開價56萬

懇請惠賜一下資訊
這樣投報率相當高
4000元*12月/56萬=8.57%
可能一堆人都會很有興趣

地下機械車位56萬真的挺吸引人的
心中有愛,人人皆可為愛神
Tony1253 wrote:
說到車位的價錢前陣子...(恕刪)
那我們看的搞不好是同一建案,不知你買了沒?如果還沒,到時有什麼情報大家交換一下。
所以車位是買房的必要還是選項就該是個討論話題,

價格是180還是120, 當然也因地段會有差異.

公用停車場是建設還是政府的營利單位, 有些事是咱們老百姓選出來的人該去想的, 稅都交給他們了,

別老是搞些詐胡, 貓爛, 或者煙火秀, 不然就是猛做旗子路上發給大家搖一搖,

別讓很多當官的不作為, 造成建商的巧立名目, 地上物吸你一次血, 地下物在刨你一層皮,

讓很多人慢慢的習慣了用180萬買個車位確還覺得划算.

值得嗎? 也許很多人覺得值得吧..
買車位和買車一樣, 都是看個人的價值觀, 買車和買車位怎麼算都不會划算的, 但這就是一種生活品質.
我的印象應該是中正雲荷的車位吧
之前我家有收到廣告傳單
產權獨立的機械車位56萬起
詳細情況沒去看過也不清楚
至於中正雲荷離師大其實不算近...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!