趙董：不做大巨蛋不影響遠雄憂台灣前途

194分

11樓

個人積分：194分

文章編號：15137792

山也BOT，海也BOT ...........
沒有大巨蛋, 台北也還有萬人小巨蛋可以用(距離只有2公里).

職棒平常連新莊棒球場1萬人都坐不滿了....根本租不起大巨蛋四萬人的棒球場.
像天母球場不過幾萬元，球團都已經嫌貴...
表演與演唱會又有多少場次用的到大巨蛋? 小巨蛋場租已經被表演團體痛批太貴，
比小巨蛋大三倍的大巨蛋營運成本更高，場租當然會更貴

有必要再蓋一個超大蚊子館嗎?
那塊地如果拿來做公園, 蓋平價國民住宅該多好....

為什麼遠雄這麼想蓋?.......以下新聞可以推測出來.
-------------------------------------------------------------------------------------------
以松山菸廠原址為基地的大巨蛋，佔地約10公頃，採BOT方式由遠雄取得最優申請人資格。
由於遠雄前年變更規劃設計，擬在原有的體育園區外，興建觀光飯店、購物中心等，
遠雄昨辦說明會。有居民質疑大巨蛋周邊將帶來交通及環境衝擊，
另有居民質疑附屬設施多於體育設施，體育園區如同「掛羊頭賣狗肉」。
-------------------------------------------------------------------------------------------

遠雄可能是想靠工程費用和附屬設施大撈一票.
至少大巨蛋本身的虧損都丟給政府全民買單.

擔心會變成政府把菁華地段的土地便宜租給遠雄50年.
結果遠雄大撈特撈50年.....政府連續虧錢全民買單救巨蛋50年.
職棒沒錢50年都進不了大巨蛋.........

xieb

65分

12樓

xieb

個人積分：65分

文章編號：15137800

這種建商不讓它倒,才是公理正義不在，台灣前途堪憂吧?

帶頭把房價炒的老高,賺這麼多南部淹水只捐300萬,每天
還得聽他在哭X台灣只有遠雄能..

Wasabia

7503分

13樓

Wasabia

個人積分：7503分

文章編號：15138513

應該是說:不做大巨蛋不影響台灣　憂遠雄前途

口袋應該是掏不出錢了，要靠著大巨蛋的光環跟銀行團貸款.

rhw5118

2分

14樓

rhw5118

個人積分：2分

文章編號：15138567

紐約曼哈頓有一個中央公園, 台北也來一個吧!
蓋什麼巨蛋?!

dgg

207分

15樓

dgg

個人積分：207分

文章編號：15138812

nicebalabala wrote:
巨蛋不好養，支持巨蛋...(恕刪)

我也支持變真正的公園綠地

但不要將來又來吵沒巨蛋、沒室內球場，雨天看不了球、台灣真落伍、怎麼發展運動之類的抱怨！

我一向認為發展運動跟有無室內球場沒關係

k58132000

24分

16樓

k58132000

個人積分：24分

文章編號：15138862

xieb wrote:
這種建商不讓它倒,才是公理正義不在，台灣前途堪憂吧?

帶頭把房價炒的老高,賺這麼多南部淹水只捐300萬,每天
還得聽他在哭X台灣只有遠雄能..

同意, +1

賤到不行的大肥熊 !!!!!

可不可以不要再花大錢刊廣告了,
很貴的, 看了很心疼

那些錢分一點給我花該多好

ikkei

1分

17樓

ikkei

個人積分：1分

文章編號：15138919

陳東健建築規劃事務所
20年建築施工圖承繪經驗,專精各類建築施工圖,軀體施工圖,模板放樣圖,內裝施工圖,室設施工圖,裝修施工圖,結構施工圖,鋼筋檢料圖,鋼筋施工圖,外牆磁磚計畫圖,磁磚分割圖,石材分割圖,鋼骨製作圖,營建施工圖,景觀施工圖等各類建築營造現場工程圖說...歡迎來電洽詢0985-104-151(依案型需求,專業估價)