家是用來住的還是用來投資轉賣的我也不能理解花個1 2千萬買個20坪不到的小房間...住起來應該整個人都會鬱悶起來吧同樣兩千萬來說...郊區(可能是汐止 三重之類的)可以買到50或60坪...然後還可以剩很多錢,多的錢可以拿去投資 ,每年出國去玩,血拼 ,開開眼界...等工作已經過得夠累了~何必把更大的負擔加諸於身上
aad64317 wrote:住在環境清優的人和市...(恕刪) 不曉得耶不過~就我個人而言我實在不會把辛苦賺來的錢拿去買住起來綁手綁腳的房子..以20坪(實坪)的房子...其實住2 3個人就會覺得很擠了我寧願每天多花個2 30分鐘通車上下班...省下來的錢換算成薪水...絕對是划算許多(一分鐘幾十萬上下的不再此限)當然以上是就自住來說啦畢竟人生不是只有買房子啊
有些人就是不能接受小坪數,有些人就是不能接受屋齡老舊的房子,有些人就是一定要住新屋有些人就是喜歡房子是自己的感覺,有些人買房就是要宅在家,地段再好干我屁事有些人出門就是喜歡自己開車,怎麼塞就是覺的比坐公車捷運爽...有些人買房子就是要落地生根自住一輩子,他才不管房子會不會增值更有些人是連地段佳的小坪數房子也買不起,,這個問題說實在的就是青菜蘿蔔各有所好啦總之,自己爽最重要,下手前考慮清楚,不要事後再來後悔就好....所以地段才是王道,如果是對保值性來說Maybe可是保值並不代表保你所買價錢的值,你買貴了,買在高點一樣等著套牢可是選一個要自住的房子,我相信每個人都有每個人的王道...
如果我有三五千萬閒錢....我想我就不用擔心要買那裡了...想辦法移民囉....下一代的教育資源多...住的空間也比較大我當然知道國外醫療很貴....生病了或老了再回台灣用台灣的健保......呵呵..很多人看到這段話一定想打扁我.......現在政府配合建商及仲介 ....吭殺老百姓.....
幾十年來,高雄市的location改變了好幾次了,若追著location跑會虧死。台北市的location百年來也在改變,但是至少不會虧太多,(不知艋舺、天母現在如何呢?)沒錢的就等待下一個location的興起,誰能預測下一個20年的location呢?
sdmaster wrote:不知艋舺、天母現在如何呢? 天母舊的商圈天母東西路及中山北路7段已經沒落甚至有些地方被銀行進駐變成金融區,空店面仍不少!多了高島屋,新光三越,sogo三家百貨,年營業額分別為60億23億60億,新開幕的京站預估年營業額是多少呢?答案是"50億"!天母最近的兩個新推案都不在天母精華區,一個是德行東路的知田,另一個是中山北路6段頭的國揚天母,知田開價8x據說2個月內已完銷,國揚天母剛推出開價9x這就是天母目前的狀況,給不熟悉北區的人一些資訊參考!
10年前捷運通車開始,就一直傳言天母遲早會蕭條。後來也真的如預測店面一直關,而居民反捷運又反輕軌,連當初高島屋停車場附設百貨公司進駐也抗議不歡迎…結果10年後這種沒捷運地處相對偏遠的郊區地方,店面關歸關,但換來的3間百貨公司看來也沒有倒閉的跡象,房價不降反升,交通不便並沒有變成缺點。(坐捷運從芝山站到敦化商圈上班,要花50分鐘;自行開車在沒塞車的狀況下,順順的停幾個紅綠燈上新生高架,也得要花40分鐘,比很多台北縣的地區還久…)難道在大台北地區一片紅海策略下(標榜捷運、近高速公路、商業區),這種藍海策略(純住宅區)也能自成一格?