又如:“紐約大學畢業”,是指私立的紐約大學(NYU)、還是指公立的紐約州立大學(SUNY)?假使是SUNY,那麼是哪所分校?分校不同,其差異很大。再如:如果是加州州立大學畢業,是指UC系統、還是指CSU系統?兩個系統的差異也很大。例如國人普遍熟悉的柏克萊加大、洛杉磯加大(UCLA),是屬於UC系統。
私校比較沒有這種問題。哈佛大學、史丹福大學,都是僅此一所。
假使學校普通、所學的科系屬冷門科系,即使是歸國學人,也很難找到工作。但假使是名校、熱門科系、甚至在國外知名企業有一些工作經驗者,則較容易取得高薪工作,屆時購屋的難度也就低一些。
C'est La Vie! wrote:
小弟的疑問是,
既然捷運大眾運輸工具越來越發達,
台北的人口慢慢被稀釋之後.
還會漲起來嗎?
台北市土地越來越少只會造成:越來越貴~
好地段爛房子:
A君:老子雖然是燗房就是卡位忠孝復興SOGO對面,雖然是50年老屋,一坪賣你100萬很合理吧(舉例)
B君:我們這邊離SOGO只要500M,也算緊鄰忠孝商圈,雖然60年老屋,一坪賣你90萬也不過分吧(舉例)
C君:我們這邊離SOGO只要1KM,離交流道也很近,也算忠孝商圈附近,雖然80年老屋,一坪賣你80萬超值價耶(舉例)
.
.
.
.
Z君:我們雖然是三峽,但開車只要40分鐘就到忠孝SOGO,也是緊鄰台北市,用空間換取時間,一坪賣你20萬你賺到了~~~(舉例)
就業機會集中在台北市會造成:不怕沒人買~你不買,其他人搶著買呢,因為我是台北市
人口外移台北縣:但就業機會還是在台北市,除非領導產業都去三峽(舉例),不然你還是得從三峽搭車去台北市工作
關閉廣告




























































































