http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=3350&page=1
台灣的年輕人常被一種錯誤的觀念所影響,總認為付租金是一種「損失」,而不是一種「獲得」。常以為所付的租金就會不見了;但如果拿來付購屋利息,就是「投資」,將來房屋增值了,就可一次賺回。這也是一種典型的「致貧資訊」!
因為,我們最喜歡居住的住宅,往往並不具有最佳的增值機會。因此,必須分開考慮!對於自用的住宅,就應該去租自己喜歡的區位與房屋,可能在學校附近、公園附近或是工作地點附近;可是對於投資的房屋,就應該購買租金收入最高的地區或商品(如東區小套房)。
......他最好的決策應該是投資一戶比較會增值的台北市房屋,但因為房價高,所以坪數可能較小(不適他居);同時,又在郊區當地租一戶景觀好,坪數充足的住宅(適合他居),相信以相同租金一定可以租得到。.......
板橋一介小仲介 wrote:
買雲林啊~花東~土地大概幾百塊就買的到了(農地)...(恕刪)
雲林的農地範圍也太大了吧~是林內的旱地還是斗六的農地也有分
幾百塊的意思是說一坪幾百塊嗎?
還是幾百萬的意思?
1.5分大約給你450坪好了~幾百塊給你最上限999來講
450*999=449,550 ====>1.5分的農地只賣45萬喲
如果是幾百萬的意思~以兩百萬來說加上建築成本一坪5萬建坪60來算
2,000,000+60*50,000=5,000,000
但是要先買到1.5分農地賣兩百萬的喔
五百萬已經可以在雲林買新透天了

更別說100坪的房子~和1000多坪的空地了
除非是很濫的地或者是那種...

100*5=500~加一加少說也要一千多
如果500萬在斗六週遭可以搞農舍我也要
