[尋人]現階段不降價不買屋者請進

+我一票

雖然本人是高所得者,但不爽辛苦賺得錢被投資客和建商輕鬆賺走

prozach wrote:
雖然本人是高所得者,但不爽辛苦賺得錢被投資客和建商輕鬆賺走


那就直接跟屋主買就好啦!並不是只有投資客跟建商有房子賣啊!

小弟投板大一票~等的好累阿
薪水總是不漲~房價扣扣漲
房價合不合理我不知道,我知道我買不下去,覺得一點都不值得
人家住豪宅,我住的好窄,人家是Location,Location,Location
我確是買不起,買不起,買不起
有人看過這篇文章嗎?作者建議對租來住跟買來投資應該分開, 請問這樣的觀點大家以為如何?
http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=3350&page=1

台灣的年輕人常被一種錯誤的觀念所影響,總認為付租金是一種「損失」,而不是一種「獲得」。常以為所付的租金就會不見了;但如果拿來付購屋利息,就是「投資」,將來房屋增值了,就可一次賺回。這也是一種典型的「致貧資訊」!

因為,我們最喜歡居住的住宅,往往並不具有最佳的增值機會。因此,必須分開考慮!對於自用的住宅,就應該去租自己喜歡的區位與房屋,可能在學校附近、公園附近或是工作地點附近;可是對於投資的房屋,就應該購買租金收入最高的地區或商品(如東區小套房)。

......他最好的決策應該是投資一戶比較會增值的台北市房屋,但因為房價高,所以坪數可能較小(不適他居);同時,又在郊區當地租一戶景觀好,坪數充足的住宅(適合他居),相信以相同租金一定可以租得到。.......
支持加一!
我也是有房者,只是房價漲到我想換屋才發現房價已漲到天上去了
雖然我也算高所得者,我也不爽辛苦賺的錢被吸血鬼賺走.....
人生的意義在於吃喝玩樂
板橋一介小仲介 wrote:
買雲林啊~花東~土地大概幾百塊就買的到了(農地)...(恕刪)


雲林的農地範圍也太大了吧~是林內的旱地還是斗六的農地也有分

幾百塊的意思是說一坪幾百塊嗎?

還是幾百萬的意思?

1.5分大約給你450坪好了~幾百塊給你最上限999來講

450*999=449,550 ====>1.5分的農地只賣45萬喲

如果是幾百萬的意思~以兩百萬來說加上建築成本一坪5萬建坪60來算

2,000,000+60*50,000=5,000,000

但是要先買到1.5分農地賣兩百萬的喔

五百萬已經可以在雲林買新透天了

更別說100坪的房子~和1000多坪的空地了

除非是很濫的地或者是那種...~不然1000坪約略3分地~少說也要4~700萬吧

100*5=500~加一加少說也要一千多

如果500萬在斗六週遭可以搞農舍我也要
kent2342 wrote:
雲林的農地範圍也太大...(恕刪)


一早就進來支持一下
alixwu wrote:
支持加一!我也是有房...(恕刪)


me too!!!

有些人說台灣自有住宅比例高, 房價漲, 大家資產都增加, 不是很好嗎?? 真是夠了!!
lucky2 wrote:
小妹已經決定不降價不...(恕刪)


雖然我已經有房子, 不過未來很可能去租房子....

這年頭租房子實在太划算了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!