最近在台北市越來越常見的賤招

在美國生活的時候,
除非特別有標示,大家天天紅燈右轉,

在台灣抓紅燈右轉,是讓警察把妹的特別優惠
futen wrote:

不是推車右轉就不算闖紅燈,是警察懶得理你而已

要是我在值勤,我一定開他一張闖紅燈

如果不服,就去申訴啊,看誰的時間多

而且你能拿出證明說你沒闖紅燈再說吧.....

最看不慣這種人了,為什麼不守法呢

自以為比較聰明,難道守法的都是傻子不成...(恕刪)


嗯,很有正義感,很好。

台灣就是需要你這種人











話說你既然這麼有時間,幹嘛不多利用時間去抓像是偷車的啦、偷拔人家車上零件去賣的啦、或是想辦法抓擄車勒贖的集團呢?

你不覺得我隨便講的這幾樣都比抓這個推車的有意義多了嗎?

為什麼車被偷都只能自認倒楣呢?

為什麼車被擄走警察還會勸被害人付錢了事呢?

你這麼有正義感,台灣靠你了,真的

雖然劉備有說過"勿以善小而不為,勿以惡小而為之",不過我覺得對警察來說是"勿以案難辦而不辦,勿以罰單好開而開單賺業績",不知道你認不認同呢?
推no大.......小弟也是如此認為 台灣的確是"""""非常""""需要2F這種警察....
Don't you have nothing better to do in your life?
說人家賤你也太過頭了.
哈普羅 wrote:
最近在台北市蠻常看到有人騎車遇到紅燈,連等都不願意等,
馬上下車推車右轉之後再繼續騎乘。
甚至有人右轉後直接迴轉對向,繼續直行或再右轉一次,直接省略停等紅燈或二段左轉。

那麼愛鑽漏洞嗎?


下車用牽的... 並沒有違反交通規則
右轉後直接迴轉對向,繼續直行或再右轉一次,直接省略停等紅燈或二段左轉... 也沒有違反交通規則

這都是警察在小巷狂抓逆向,人行道上抓騎車多年後
民眾被教育出來的...

用牽的就 OK~~ 用騎的就違法
所以過人行道就下車牽車,過停止線就用牽的,逆向用牽的

何謂漏洞?
我們尊重法律,不違規右轉
在紅燈之後,熄火,下車 ( 這時候我變成牽車的行人 )
右轉後,發動,上車 ( 我變成機車騎士,由路邊起步 )
哪個步驟有鑽漏洞?

搞清楚再發言
這種文章若發在機車版鐵定會被圍剿到死...

台灣 警察的人力太多
才會閒到站在小巷子 等人民犯交通法規
根本不需要用到每個月5萬元的公僕執行

納稅人的錢 都這樣浪費了..



我有幾次是因為要迴轉
但是又不能走內車道,要三段式迴轉花的時間太久又耗油(增加不必要的廢氣排放)
所以就用牽的跟行人一樣走斑馬線到對面再騎
基本上牽車就像行人拖一件大行李一樣...
該不會看到路上有人拖個行李就不能走斑馬線吧..

不過要右轉我還是會等紅綠燈啦...

本來..紅燈禁止右轉就不知道是哪個腦殘的想出來的,
一堆機車傻傻的停在那邊排廢氣.

下車熄火用牽的本來就不違法,算是小聰明罷了,2F那
個先開單再說,然後要小市民自己去申訴的那種公務員
心態,才真是要不得的,多少那種不合理狗屁倒灶的事情,
就是這種公務員心態的產物..
哈普羅 wrote:
噗既然大大願意現身說...(恕刪)


我只會紅燈用牽的右左,或是如果我要左轉的話,我會先下車牽過馬路,在牽直行完成左轉

至於你說的牽過右轉後再騎車左轉,這個太費事了,而且有被撞和交通違規的原因,所以我從來沒做過

至於為什麼會這樣,不是看到別人這樣做,是我自已想到的。這樣真的可以省很多時間(台北市的紅綠燈都是有規劃的,沒捉到那節奏真的就是一直在等紅綠燈)
bluenine wrote:
台灣 警察的人力太多
才會閒到站在小巷子 等人民犯交通法規
根本不需要用到每個月5萬元的公僕執行

納稅人的錢 都這樣浪費了..


我是覺得蠻需要的
有些人就是以為小巷子不會抓違規
所以闖紅燈,逆向當合理的

大馬路那些違規
不如BOT
增加就業率及效率
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!