我在木新路三段5年前買一間公寓一坪才18萬,當時我很多朋友告訴我沒這價值,都說這房子應該只有16~17萬,當時說我買貴的朋友到現在還在等房價下來,至今還沒買房子還在租房子,光這5年我朋友所付的租金也超過百萬了................................
老家在文山區30年多年來價格就是一路漲了上來清楚評估自己的能力在那裡再來考慮買怎樣的房子好地段新房子是人人愛但不是人人都買的起現在文山區新房有喊超過75萬/坪中古屋還有20出頭萬/坪選自己買的起來考慮比較實際一直抱怨房價如何如何是狗吠火車回到現實面對唄
文山區以前漲不太動,主要就是沒炒作的議題(文教區,觀光商業景點就只有一座動物園)、交通不便、三多(山多福地多電塔多),金融風暴前新建案也才3x/p,那時南港都喊到4x~5x了;現在主要是其他台北縣市區域漲得太離譜,才讓文山區有漲幅比較大的情況。台北縣市房價上漲是整體趨勢,文山區還可以接受啦,不然以新北市那種房價和那種環境,我還是住文山區會舒適多了,雖然交通上不那便利就是了...(要進市區只有5條主要道路,除了羅斯福路,通通只有單向兩線道...只要路邊有人亂停車或是車禍,上班就要有遲到的準備...)話說四年前買29/p的新成屋時覺得太貴,(雖然近景美,河堤邊,但河堤公園不大,大樓50公尺外有濟公堂、資源回收和一座蓋在道路用地上的大饅頭..不過四年前竟然有建商蓋了7戶的透天別墅,當初一棟要價3千多萬,被靠山但沒河景,景觀都被河邊的大樓擋住了...結果現在只住了3戶XD),所以只先買了小坪數,結果現在後悔應該當初再買大一點....
di1800 wrote:我在木新路三段5年前...(恕刪) 我也是住在三段面實踐國小第一排,沒有好看的景觀不過還可以看到山,入住大約7年,還好當初決定的快,不然現在一定瘋了,現在的人買屋很奇怪,追高不搶低,感覺很像20幾年前的那一波!
zaza213 wrote:大大不認為有這行情其他收入更高的人可不這樣認為 我的疑問就在這裡了....有錢人有那麼多嗎?每個人看法不同,但我想,再有錢,喜歡看福地/電塔那些嫌惡設施嗎?越有錢不是越看重風水(大多數啦,不是絕對)那一個旁邊有電塔或者福地旁的....風水又不怎麼樣的建案...售屋小姐可以說成好山好水.....有錢人就信就買?我家租金的行情,算便宜了,鄰居說隔壁高我二樓的租我的雙倍價...另一邊租金也是接近我的雙倍.....問來問去,只有我家對面跟我一樣租金(其實我少他500,但500就當做沒差吧...一個月菜錢都不夠...)沒說我一定要買,買不起在嫌貴....NO....我不是這種心態...(當然如果我身家上億,可能想法又不同...)我只是覺得貴的沒道理啊....像政大山上那邊,老實說,我覺得不錯,就差在交通......可那裡的車位開都200以上,還有開到280的....是不是覺得憑什麼?那山下的開150的是笨蛋嗎?同樣的回到房價,不是我看不夠多....也不是很久沒看房(停二個月沒看而已)只是覺得怪了,新建案一個一個推,地點也沒好到哪裡去....能喊到信義計劃區的價....中古的我也有看,不過如果房東賣,我想就直接接手就好,省得搬....所以中古看的少....假日都去逛房子了....5年以上算不算中古?還是要8年或10年才算?都要都更的房子了....大家都想賺那一手是吧?三,四十年的比十幾年的還貴....仲介一直說好啊,都更我們還賺....問題是我們沒有想賺一手!!我們要自住,不過求有個房子不要再搬來搬去就好了...(想想這仲介也真差勁,明明說我們要自住了,都更我們又要搬....話術真差...)也對,可能我們沒屋緣吧...看就租到等我們屋主賣,不然就租到我們退休回台中....
kouyoumin wrote:這反弓煞......(恕刪) 那要看房子蓋在那!河的下方這一面是二層樓高的土堤,堤防外是一排老透天,過了木柵路過來才是朋友這棟大廈,所以沒有反弓煞的問題!但這山水景緻,真是美極了!
E93KING wrote:為何我說最多4年,4年後的今天,我再公佈答案.??...(恕刪) 我要把E大的 ID 記在我的四年後的 outlook calendar,提醒我四年後來檢驗這一掛,看有沒有準!idalex wrote:那山下的開150的是笨蛋嗎?....(恕刪) 150是坡道平面嗎? 我好像還沒有看到有新建案的坡平車位是那個價耶!