中山區最近連四筆法拍屋首拍就嚴重溢價,房市真的有這麼火紅要一飛衝天了嗎?

有一篇文章寫得很好

為何高於市價

簡而言之,



創天價的法拍屋,可能是虛灌的

原屋主用超高溢價買回原屋,對他而言沒有任何損失,

給法院那些多出來的錢,最後又回到了自己的口袋,但好處是

1. 可能解決了之前複雜的產權關係,

2. 達到了宣傳效果,再減價賣出,讓下一手覺得好像撿到便宜了



當然房仲業不會去提其中的原由,

只當作房價高漲來宣傳

人生就該好好的玩 !
bbblee wrote:
有一篇文章寫得很好為...(恕刪)

仲介說房市沒人要聽
法拍公司說法拍就說得好..

根本是想聽什麼就什麼是好的...
??
投機客的想法

老子就喜歡 左手 賣給 右手 1P 100萬

不為什麼 因為老子爽 老子這樣幹就可以用破屋去銀行超貸更多的錢

用超貸的錢當頭期款 再去買幾間 順便拉抬附近的房價 >>有好幾間都老子事先買好的

現在不拐些菜籃族 老子要倒貨給誰 !

人蠢被拐是天經地義! 人貪被騙是天公地道

老子賺完這攤就可以開超跑住豪宅 冤大頭就乖乖花大錢一生住破屋吧!

吐司羊 wrote:
投機客的想法老子就喜...(恕刪)


其實這些都是一些做生意的老招,

知道的人不少,但不知道的也多,

慘的是,不論是知道的或不知道的,多數人卻是選擇『不相信』!

只因為那個答案他不喜歡,也和自己的利益有衝突,

這就是人性啊......
開版者怎變電電了?
看開點, 這幾件沒標到也還有很多件可標阿! 下次就加碼200%去標. 不然沒標到可能又會來此抱怨了.

吐司羊 wrote:
投機客的想法老子就喜...(恕刪)
忍忍忍

huaisen wrote:
因為今年台北市有跟蘆...(恕刪)


松江路100巷1號6F這戶剛好我也有看, 土地持分和它的地點真的不錯, 屋子也夠老, 又有頂加, 換我這價也願意買
huaisen wrote:
從什麼時候起, 台北市的行情好成這樣? 法拍屋輪不到二三拍,首拍就被搶光!...(恕刪)


不止台北這樣啊,現在高雄也差不多,好的房子一拍就被標走,且加價隨便都是一兩百萬在加。

大家都知道法拍屋的一拍價格是鑑價公司鑑完價後,再由執行法官或司法事務官以鑑定價格再加一成為一拍底價,所以若鑑價公司鑑定之價格為合理公平者,則一拍的價格都會比實際應成交的價格略高一成左右。

但現在不知怎麼搞的,只要物件還算不錯,一拍就都有人進場,且應買價格都比底價高個一兩百萬。我一個以前在做法拍屋業務的朋友就說,現在法拍價格都不合理的偏高,甚至比非法拍屋的一般買賣價格都還高,所以他們現在都覺得買法拍屋扣除掉風險後沒什麼利潤可言,也早就退出這塊市場。

昨天我也有去投標,物件之進行程序也只是一拍,本來在到底要二拍進場還是一拍進場猶豫不定,但後來想說就算標到未來也是以自住為主要目的,所以決定一拍就進場投標,沒想到開標出來,拍定價比底價高約一百五十萬,全場譁然,且有約莫四十個人投標,真是跌破我自己的眼鏡。

之前另一次投標經驗,因為資訊取得較晚,所以是二拍才入場,沒想到二拍的拍定價卻比一拍的價格高出一百餘萬,也不知道那個拍定人是在想什麼,當初一拍就進場不就好了,也許那人也跟我一樣資訊取得較慢,所以二拍才知道要進場吧。

標了幾次下來的經驗,慢慢覺得好的物件法拍價格其實並沒有比私下買賣的價格低,所以想搶便宜的話,法拍市場早已失去這個功能,現在反倒覺得,要買到相對上比較合理的價格,都應該是要在建商自售時就進場買入,如果再過個一、兩手甚至流落到法拍程序(前提是物件良好),價格都會比當初從建商手中購入的價格還要高出許多。
你有進屋內看嗎?
我去逛了一下, 白蟻蒼蒼........

電梯頂加$75W/P也還好. 附近公寓頂加也要$66W/P! 難怪樓上打算提高價格了......


emmer wrote:
松江路100巷1號6...(恕刪)
忍忍忍

louissvs wrote:
你有進屋內看嗎?我去...(恕刪)

這類房子, 倒的快才比較值錢
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!