2010年房地產需求之50年崩盤死亡交叉

現在通膨比存款利率高,新台幣又不升值,那把錢拿去換房地產或許比較保值,
這點和韓國有點類似,以出口為導向的國家,幣值要高很難,隨著通膨增溫加上利率過低,
手上的現金只會越來越薄。我本來也像樓主一樣認為人口零成長房價會崩跌,
但現在覺得央行要是繼續維持弱勢台幣保出口,而物價隨著中國需求增加和米國印鈔而不斷飆升,
把錢放在銀行似乎越來越不聰明,早點換成其他保值資產看來比較明智一些,
但要買房地產記得買天龍國天龍區才最保值

vutuv wrote:



很多有房的人並...(恕刪)


嗯,我面對過的台北市住戶大概有三千以上戶數,大概可以解釋一些問題
1.有房子的只是在嘴巴上講漲價他們也無可奈何,真的熟了後有99%全部都是希望漲到他們能賣房子再買一間養老
2.想賣房子養老的約有6成的首選是國外,二選是台北,中南部.?...大概不到一成
3.他們不是不願意賣房子,而是"很想賣,可是賣了後就怕再也買不起房子"
4.租房子的都希望房價跌,跌的越深越好,最好跌到他們一個月就買的起的房價.

房價是炒出來的,但是要炒出來也要有人配合被炒

HSDPA wrote:
事實上會比較像這樣的...(恕刪)


如果真的開放~~下次選總統...大陸人當定囉....被統一也只剩半步之遙了.....

不過別天真的以為..那些官有這麼笨....

PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
我覺得在台北市有房子的有兩種,一種很早以前就買的
像我家30年前買入才兩百萬,現在據說要1500萬
即使如此,賣了1500萬,在台北市能買哪裡?
再買一間條件一樣的房子?還是買小很多的新房子?
依照這種情形,即使從小住在台北市,長大後的薪水死存活存一樣無法為家裡換間坪數一樣的新房
除非父母想要到外縣市養老,那的確有可能賣掉之後在外縣市換間透天還有找
不過考量到醫療資源,生活習慣,我想這種人應該不會是多數
另一種是身家背景就是買得起,他賺的錢跟的上漲價的幅度
有閒錢,看準就插旗,空在那裡養蚊子也無所謂

其他的小老百姓,台北市?新莊,三重,板橋甚至汐止都快不知道漲到哪裡去了,台北市大概只有在夢裡了
所以結論,換不起的不敢賣,買得起的不想賣
漲不漲,我看是繼續漲下去,也許有幅度或是調整的空間
但我相信有錢人只會越來越多,就算生育率降低又如何
沒辦法
電視媒體一直灌輸民眾小孩很難養

最享樂的這一代 都不想生小孩


建議政府改法令
男生超過40歲 女生超過35歲 還沒生小孩的
就加稅5-10%

加稅的部分 用來輔助國民教育
最終目標是 9年國民教育全部免費
這樣大家就會生小孩了

頂客族不生小孩? OK阿 那就幫其他人養!
全球享受了20年低通膨的日子

但要結束了


我猜以後有可能出現5%以上的利率

第一波反應在經濟火車頭美國身上=次貸


以後各國慢慢都會陸續遇到類似次貸的問題

(為了通膨生活費增加繳不起房貸而抓下房地產投資價值)


到也不用如此看雖小房市

我是銀行放貸人員...

有錢的人 根本不把錢放在銀行

幾乎都投在房地產了...投資 賣 投資 賣....

台北市要跌...還真的很難..

雖然我一間也買不起 但是還是很想買

但是對於房價的漲幅....

只能嘆氣..

前年的房價高點 又已經變成今年的房價低點...

今年的房價高點 搞不好又是明年的房價低點...

說要等 房價掉 再入手的...人 我只會覺得永遠買不到房(例如自己)..

再來以通貨膨脹來說..

錢放在銀行越來越不值錢 定存利率不到1.2%

100萬放再銀行 一年利息沒有1.5萬...丟在股市..幾個月就回來了..

1000資金丟在房市 馬上幾成回本..

你覺得有錢人 會把錢放在銀行生定期利息 還是轉投資 房?>投資股市?

當然小老百姓買不起... 但是 對於已經有資本的人...第一選擇 還是投資房市..
鮭魚返鄉 ?!?! 怎麼看都是台灣在 飲鴆止渴 而已 ...
做個小老百姓 ... 如果再選不出真正能做事的人 ... 也只能坐以待斃而已 ...

哀 ... 大家加油吧 ......
房地產不是幾各簡單的圖表就能解析

當初2008年多少人看空

後來還不是繼續漲

整體來看台灣目前也只有台北房價飆翻天

你看其他縣市多少還趴在地板上

但是你看到香港現在的情形

遇到多少次的金融風暴泡沫

還不是繼續漲上來

在供需市場不平衡下

即時臺北預到泡沫下跌

但是他經過幾年休息還是會再創新高的

只能說這年代錢滾錢很可怕

有錢人即使遇到金融風暴 房屋泡沫

受到的傷害也比我們小老百姓輕多了


房市和和利率不見得呈現完全相反走勢
低利只反映低成本
主要還是低利時代各項政策推動資金泡沫形成
利率只是其中一項要素
用單一或幾項數據就研判複雜經濟長期走勢
就算對了也多少帶點運氣成分
君不見善長分析房地產的張教授
博學多聞手邊的數據更多
但已連續看錯N年
但我也相信他繼續堅持下去同方向看法總有一天會看對啦
到時候媒體又會去捧他有先見之明
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!