當然有罷休之時,前提是"都更"不再是議題。你看現在捷運周邊炒得沸沸揚揚,以後大台北地區處處有捷運,近百個站,近千個出入口,近幾十萬間店面。有何議題買賣房一定要有"捷運"呢?因為"捷運跟公車站一樣多"了。現在會為了捷運買比人家貴,但你會因為有公車站買比人家貴嗎?!都更的情形也是一般,要多久沒人知道,但是道理就是這樣。
鬍鬚吳大 wrote:當然有罷休之時,前提...(恕刪) 是啊像我臺北有房又怎樣、我只想到國中兒子以後能買嗎?到現在為止、家附近房子我看上的都要3500萬以上、就算我出1700萬它每月房貸還是要8.9萬、到時搞不它賺的連一半都不到?
其實,大安精華區土地的價格一點都不合理。一般大安區巷內建地都是住三,容積率225%,假設銷售坪是容積的1.65倍,銷售坪均價100萬。再假設建商造價加利潤為每坪30萬。70萬x2.25x1.65=259.875萬住三土地最多最多就值這個價了,要買超過這個價就要拼容積移轉或是都更獎勵,或是一些奇怪的獎勵比如說台北好好看的假公園之類的,才有辦法把成本平掉。
要都更,條件哩哩扣扣一大堆沒那嚜簡單!但,都市區房價是肯定會慢慢上漲。不過,我個人覺得都更成功機率真的不高,申請的案子一堆,通過的有幾個,再加上要協調住戶,那是一件非常麻煩的事情阿,不如不要搶這頭熱,去偏郊區又不荒涼的地區找看看物件囉!
813200 wrote:妹妹看了近50間4-5樓房子、以30坪來說只有 一個結論、仲介幾乎都說地就8坪了、一坪200萬就要1600萬、房子就算你150萬、算送你了總價1750還不給殺、、、妹妹、、...無言....三個月過去還真有人買走.己在裝璜、、拜托旁邊沒多遠新逮案一坪才60-65萬(成交價)而附近20年9樓一坪也才45萬 但是新屋的公社30%, 老房子公設很少如果要買到室內30坪的話, 就要買到近43坪以42坪新屋來算好了, 一坪60萬, 就要2520萬比1750萬貴上770萬如果買得起, 也不一定買得下手
813200 wrote:是啊像我臺北有房又怎樣、我只想到國中兒子以後能買嗎?到現在為止、家附近房子我看上的都要3500萬以上、就算我出1700萬它每月房貸還是要8.9萬、到時搞不它賺的連一半都不到? 你想買,可是別人也想買啊你出價輸人家只好看房子被買走
lulalla wrote:其實,大安精華區土地的價格一點都不合理。...(恕刪) 不合理嗎?為什麼不合理呢?我覺得蠻合理的呀.黃金不就是比白鐵貴嗎? 鑽石不就是比一般石頭貴?東西比較好就比較值錢不是嗎?
我自己認為以長期來說 不管是大馬路還是巷子內的房子(不管公寓或大樓)總有一天會都更只是時間長短的分別而已難道100年後這現在這些舊房子還在嗎?? 那可能會變成古蹟吧!!就像連101這種超高大樓 以後時間到了 還是要整棟砍掉重練只是都更利益只能留給下一代 甚至下下一代囉如果抱著要短期投資 買到後就想馬上都更的想法 這樣風險真的太大囉