房事先知怎麼停權了?那北市房事後勢如何?

淡江聲、王年這兩位不知道是否為同一人?看他們發言實在太
martin38 wrote:
淡江聲、王年這兩位不...(恕刪)


請参詳

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=1790396&m=s&s=1&b=1&r=3&p=8

75樓


淡江聲 = 王年 = 房市先知
奇人.....

看了他的談吐之後....為之令人配服......

完全看消息面在發表言論.....

到現在....今日......完全沒一個預測對的.....所以被做掉了嗎...?
pengkuofeng wrote:
完全看消息面在發表言論...(恕刪)

是啊
感覺這咖是個標準的"文抄公"
貼了一堆大陸方面的打房"舊"聞
有時候措辭語氣也怪怪的
蠻像...對岸來的

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=1871575&p=5
...哈哈...對岸來的....

大陸打房....台灣陸委會也請對岸一起順便連台灣一起打嗎? ^_^

明年先看第二季是否房價有趨緩走跌吧....因為市場會先反應2012年歐洲債權還債的壓力...是否會引起風暴....

還是會引起另一波很要命的物價通貨膨脹~!
他是對岸人? 那已經開放買TW住宅了嗎? 不是目前只限定商用不動產嗎?

既然他那麼喜愛引用對岸數據來唱衰TW房價, 那我也引用今天網路看到的對岸情況.
======
陸10大重點城市 9成房價漲
2010/12/03 旺報

在大陸房地產調控新政出台2個月後,主要城市成交量初期雖有明顯萎縮,但房價卻維持上漲趨勢。根據大陸房地產資訊集團最新公布的資料顯示,10大重點城市中,除南京微幅下跌外,其他9個城市房價11月月成長0.41%,年成長更飆升34.29%,平均價格高達15407元(人民幣,下同)/平方公尺。

數據顯示,在9月29月調控新政出台後,雖然樓市11月總交易量從10月的131.91萬平方公尺下滑到94.86萬平方公尺,但價格卻沒有因此下滑,大陸100個城市11月住宅平均價格為8487元/平方公尺,反而比上個月上漲0.82%。隨著房價不降反漲,業界開始擔憂第3次調控的政策出台。

易居大陸研究院綜合部部長楊紅旭表示,在限購、限貸等諸多政策壓制下,市場「抗壓性」那麼好,主要有2大原因,一是消費者物價指數(CPI)年增率持續走高,二是人民幣升值預期導致海外游資進入大陸樓市,影響調控效果。

北京科技大學管理學院教授趙曉表示,總體來看,9月29日的新政調控效果已經顯現,但這一波調控的短期成效,遠不如今年4月的《國10條》,且樓市供不應求與流動性過剩的格局並沒有根本改變,在與政府較量下,市場仍略占上風。

一位不願透露姓名的房地產商表示,儘管是史上最嚴厲的調控,但不分地區一刀切的做法,很難收到實效。每個城市情況不一樣,且地方政府推高地價的動力並未改變,同時由於大力興建保障房,很多開發商認為商品房將會越來越稀缺,也讓房價難以撼動。

據瞭解,11月房價漲勢最明顯的河北地區,在有關機構拋出「環首都經濟圈」概念後,環北京地區房價在20天內出現暴漲,大批北京投資客湧入。


pengkuofeng wrote:
...哈哈...對岸...(恕刪)
不好意思
有點離譜了
以他對淡水各個建案的熟習程度及對台北縣市的了解
他應該不是對岸人
應該跟我們一樣是土生土長的台灣人




只是他有些房事數據是取自各種不同類型的網站
當然其中有些是對岸的
所以他是一個很認真研究的人喔
房市先知?


哈哈!
他連自己下場,都無法預測,也敢說《大話》........有辱《先知》名諱。

先知一詞被他一用,好像在市場也不值錢了






台北房市是愈打愈勇,看來政策還是沒有對診《下單》..........。

打房光打賣方是沒用,畢竟寸土寸金的台北市,
何況土地是沒辦法複製、裁種生出來的。(除非像荷蘭填海造地,但現在也出現很大問題了)

因而,要讓每個人都買得起台北市,那簡直就是火上加油觀念。
我得看法是,在市場裏,政策必須先篩汰條件不夠的買方,
也就是買方的量,必須讓市場的賣方知道沒那麼多可炒作,那才有用。

套句經濟學話,供需達到平衡,才能建全市場;
所以政策一天不解決不理性買方需求,那麼賣方永遠是可以高高在上的安心做炒作者。
就算是課徵豪宅稅,結果還是由賣方轉嫁給買方而已。




天聖傳奇 wrote:
以他對淡水各個建案的熟習程度及對台北縣市的了解
他應該不是對岸人
應該跟我們一樣是土生土長的台灣人

不知他是TW哪裡人? 淡水人嗎?

天聖傳奇 wrote:
何況土地是沒辦法複製、裁種生出來的。(除非像荷蘭填海造地,但現在也出現很大問題了)
因而,要讓每個人都買得起台北市,那簡直就是火上加油觀念。

我得看法是,在市場裏,政策必須先篩汰條件不夠的買方,
也就是買方的量,必須讓市場的賣方知道沒那麼多可炒作,那才有用。
套句經濟學話,供需達到平衡,才能建全市場;

對, 很簡單的經濟學, 價格是由供需所決定的. 那個X大教授有學過經濟學嗎? 怎連這麼基礎的理論都搞不懂, 還敢經常上TV大談房價會跌..... 根本是危言聳聽.

北市房價居高不下的罪魁禍首是........




lienly wrote:
不知他是TW哪裡人?...(恕刪)


他住淡水
在淡水還有房子
在北縣版混很久了最近偷渡到北市版

北縣很多網友都知道阿

有詩為憑
"三重有二寶
大腳輕鬆騎
新莊副都心
SIMON努力撐
淡水一獨砲
惟有淡江聲
滾來又滾去
新北一片天"

不過只有淡江聲前一陣子可能覺得混不下去轉移陣線混到北市版了



另外我不記的有寫過你下一段的吧????
天聖傳奇 wrote:
何況土地是沒辦法複製、裁種生出來的。(除非像荷蘭填海造地,但現在也出現很大問題了)
因而,要讓每個人都買得起台北市,那簡直就是火上加油觀念。

我得看法是,在市場裏,政策必須先篩汰條件不夠的買方,
也就是買方的量,必須讓市場的賣方知道沒那麼多可炒作,那才有用。
套句經濟學話,供需達到平衡,才能建全市場;


應該是黑俠客寫的吧????
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!