看屋感想;4XXX萬在中正區是很微薄的

dove wrote:
我也不懂為啥一定要中...(恕刪)

KEN91 wrote:
千錯萬錯,錯在口袋深度不夠.

bis0815 wrote:
不用迷信中正區了...

ruby6436 wrote:
上次聽于美人說

她...(恕刪)

大可不必 wrote:
讀書有啥屁用 ?
還不如開 間 建設公司 或 房仲業店 .

上次台銀考試 ,隨隨便便就來幾千個碩士 .
三師狂貶值 ,只有房價屢創新高 ,這樣您還看不懂嗎?
讀書, 去 . 作土開比較實在 .

fionn wrote:
台北市唯一能贏的只有環境而已.也因為這種環境只有台北市有.台北市才水漲船高

台北縣豪宅相同的條件在台北市找大概要價錢*5倍以上吧?!

補充y知識人家的回答:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1406010407474

第一、公車, 捷運很方便, 其他地方, 那裡有？都要自己騎車, 成本貴很多, 而且行車品質很爛！

第二、沒有電線桿在馬路上, 其他地方, 那裡沒有, 不但醜, 騎車也危險, 住二、三樓一開窗就看到電線桿

第三、有很多的文化中心, 比如說, 國父紀念館, 國家音樂廳, 其他地方的文化中心都很少有表演, 也不常有活動

第四、馬路都有行人步道, 而且是上面沒有停滿機車, 其他地方是很少有的,

第五、有動物園, 而且裡面裝滿了動物, 去看看新竹市的動物園裡, 垮下一峰的駱駝, 沒幾隻的動物, 園區又小..

第六、坐飛機很方便, 國內線松山很近, 到國外也不遠, 比起很多地方都好很多

第七、公園有管理, 很多地方都有公園, 但台北的公園較乾淨, 也較大, 重點是有安排人在打掃管理, 這點就不是我這個住在鄉下的小孩子能想像的..

...(恕刪)

CCRen wrote:
付租金付幾十年，然後...(恕刪)

bis0815 wrote:
你跟自己的孩子說就好