重點應該是 為何蓋一堆蚊子房 卻不用負擔合理的成本 ?導致 放著反正也沒啥賠 不如養蚊子還能月養價格越高 ?之前看過某位版友的話 "以科技業的眼光來看 東西越放越有價根本就是很不可思議的事情 .."現在北部房市有折舊這種東西嗎 ?
magicmomo19 wrote:重點應該是 為何蓋一堆蚊子房 卻不用負擔合理的成本 ?導致 放著反正也沒啥賠 不如養蚊子還能月養價格越高 ?之前看過某位版友的話 "以科技業的眼光來看 東西越放越有價根本就是很不可思議的事情 .."現在北部房市有折舊這種東西嗎 ? 房子會折舊,可是土地不會科技業製造出來的東西,淘汰率很快...莫用科技業的角度看天下....
magicmomo19 wrote:之前看過某位版友的話 "以科技業的眼光來看 東西越放越有價根本就是很不可思議的事情 .."現在北部房市有折舊這種東西嗎 ? 所謂投資就是要投資在通膨端也就是東西一直漲的地方不管原物料油價等等等只要會是會漲就會有人爭相投入比的只是誰的眼光準比的只是下跌的時候誰跑的快其實這波房地產贏家跟輸家都已經很明顯了在投資的角度領域來看就算政府打房就算房價即將開始大幅下跌贏家永遠都是贏家倒楣的還是輸家房價就算跌五成倒楣的還是買不起房的人經濟面就是如此現實所以抱怨歸抱怨想辦法讓自己有贏家的想法跟作法才是比較實際的
這就是台灣目前的異象..企業快倒了要政府拿錢救..因為很多上班族.但企業賺飽飽時....上班族卻還是最低底薪~~不過企業家手頭卻很飽....飽到都拿去炒房炒樓...沒人管!現在政府要管卻只是管給不懂的人民看...實際面還是打不到成效..現在房價有跌??我倒是看不出來也感受不到...只聽到新聞每天說..有房仲業撐不下去等等之類的..但我記得他們前幾年的年終領的很滿時....卻沒看人家出來做點善事..現在要倒??苦哈哈??我倒是等著看政府的作為阿..