有房子也沒有什麼了不起的
我有位朋友的父親在台北市有兩位數房屋租人,沒有房貸,月入數十萬
少爺他很多年沒上班,到四大會計師事務所面試時,經理說他父母親對他太好
他自己卻覺得是會計師對他太好「不忍聘僱操到爆肝」

後來他將求職條件加碼,不支薪還願意給事務所每月三萬元訓練費用
求職依然沒下文

我經常加班到很晚,忙到想撞牆
有時想起來覺得好笑,怎麼有人想花三萬過這樣的生活呢?
有錢人的想法真讓人猜不透
因為人類是有歸巢性的動物

151515
我們家也在想到底要買什麼房

如果買新成屋 公設高 土地成份低

戶數多改建又困難 也沒辦法留給子孫~

兩難阿....

CC1311 wrote:
這話有語病...沒房...(恕刪)


那你的意思是說.....
沒有房子的人....就沒有資格有老婆小孩嗎....
你會不會覺得你的話更有語病........

黑翅鴨 wrote:
人生才短短幾年?最後...(恕刪)


我爽就好
假設一千萬的房子全貸, 每月要繳五萬左右.
假設一千萬的房子用租的, 每月要繳三萬左右房租.

========================================

而二十年後,
買房的人花了 1200W, 租屋的人花了 720W
買房的人擁有不動產現值很可能是 1500W
租房的人擁有不動產現值應該是 0

所以我二月買房了, 僅供參考...
jerrysceam wrote:
家是避風港…相信從小時候大家都開始聽過這句話
房子不是拿來炫耀的(當然有人會),但他是讓老婆、小孩安定的一種精神力量
當四、五十歲了,繼續租房子過著每天都可能搬家的日子…我相信那會很累
尤其是當小孩上學的時候…(恕刪)


講得真好 ~ 租房子真的會提心掉膽的,尤其是有家庭之後,東西多,真的很麻煩 ~
30年前,新台幣20萬可以買到一間房子,

30年後,新台幣20萬買不到一台車子,

錢會越來越薄,所以會將錢拿去買所謂的資產。
在大台北買房(買好的地點又可保值),就當做存錢,有啥不好,現在五百萬利息差不多八千,自已算一算就知道買房比租房好很多!

但缺點是,貸款的話,你要一直有工作! 壓力比較大!

但租房有小孩的話,也一直要繳房租,壓力好像也沒有比較小! 差在繳多(本金加利息)繳少(租金)而以,過了二十年後就知道買房跟租房差在哪~

關於利率上升的問題,我覺的風險相對比較小! 二十年後沒房風險比較大
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
沒房子當然有資格娶妻生子
只是會更辛苦罷了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!