個人積分：23分
文章編號：34113334
個人積分：18分
文章編號：34113704
個人積分：1分
文章編號：34114228
個人積分：68分
文章編號：34114755
個人積分：29分
文章編號：34115074
個人積分：127分
文章編號：34116933
個人積分：19分
文章編號：34117390
個人積分：13分
文章編號：34117891
lienly2 wrote:
比起下面新聞, 那我還算比較有良心, $5000起跳.
好房網統計，與去年1月相較，今年元月台北巿整層住家租金表現，除了文山區、南港區及士林區呈現下滑外，其他區域平均皆有3％至38％漲幅，松山區更以38.43％拿下租金漲幅冠軍。
其次是「學風鼎盛」的中正區。望子成龍的父母「擇學區而居」。為卡位明星學校，「租房設籍」行情「直直漲」，今年1月整層住家租金每坪1,118元，年漲幅來到30.15％，以些微差距暫居第二。
新聞的用意,應該是因為房租漲不動,投資報酬率太低,有錢的投資客不想再進場買房,所以要營造著租金漲幅3%~38%的數據,來刺激大多數的房東漲價....
講真的,數據的來源是那些,有些區域,地點好的,租金會漲,我相信,有些地點差的,租金還有跌的怎麼不計算??
我在591租屋網看到有2000萬房子,喊價出租30000,現在降到24000還沒人租,這些算不算租金下跌呢??
我下個月會搬回自己的家,不會再租房,但我很鄙視這些建商,仲介們,放這種新聞無疑是叫房東集體漲價,想營造一波漲價的氛圍,你們會害很多可支配所得不多的家庭過的更痛苦...
願上帝按他的公義報應這些人...
個人積分：16009分
文章編號：34117995
個人積分：32分
文章編號：34119126
