lienly2 wrote:郝市長到翡翠水庫巡查...(恕刪) 翡翠水庫的水質算是最好的周遭水土保持及環境的管制算是比其他地方嚴謹我們應該高興才是板新水廠的水質就比較差,我住鶯歌,以前住永和30年的經驗
多拉A個夢 wrote:國外部份先進國家自來水是以高壓輸送,中間若有破洞也可確保管外物質不會逆流入管內但不管國內外,老宅老舊水管的問題應該都一樣,如果沒有定期清洗,肯定不會太乾淨 台灣的自來水也是一樣要加壓輸送。管道本來就要加壓,管溝才是自流的,不加壓不會流到比較高的地方,
lienly2 wrote:郝市長到翡翠水庫巡查, 抽樣顯示那裏水的優養值算歷年來最好! 北市有那麼多優點 當然造成房價居高不下! 可憐的台北市,連喝個水都要被人拿出來酸…看來不把翡翠水庫的水拉到墾丁的話,肯定會造成民怨突然覺得台灣人民之間的對立,根本就是台灣人興趣的問題…就是有人喜歡
lienly2 wrote:郝市長到翡翠水庫巡查, 抽樣顯示那裏水的優養值算歷年來最好!北市有那麼多優點 當然造成房價居高不下!...(恕刪) 裝一套有口碑的逆滲透濾水器,不敢說要最高級的固定一個月保養一次更換濾心這樣應該住哪水質就都沒差了吧有沒有相關行業的大大報個價一下這樣一年要花多少錢....
借版 問個問題.為何我一個人住三重, 水用不到10度.比 我朋友一家5個人住淡水, 水用幾十度, 我繳的錢卻比較多啊?我是有發現"台北自來水公司"的基本費和每度收費, 有比"台灣省自來水公司"貴.請問 為何有收費標準不同的原因啊?是因為 水庫水質/營運成本 不同嗎?(品質反應到成本上)謝謝.
bv6gj wrote:為何我一個人住三重, 水用不到10度.比 我朋友一家5個人住淡水, 水用幾十度, 我繳的錢卻比較多啊?我是有發現"台北自來水公司"的基本費和每度收費, 有比"台灣省自來水公司"貴.請問 為何有收費標準不同的原因啊?是因為 水庫水質/營運成本 不同嗎?(品質反應到成本上) 台北自來水事業處的水費比台灣自來水公司要「低」!北水一度5塊多,省水一度7塊多。所以,應該是基本費的問題,基本費要看管徑的不同收費,所以不是北水的收費貴,是你所在的那個房子裝的水管比較粗。另外,水費之中還有附加費,比如說垃圾費或是污水下水道處理費。也有可能是你三重的家有污水下水道,淡水的家還沒有。