重新再次檢視 此次王家都更案

shadowjon wrote:
您確定嗎?目前打贏官...(恕刪)


就整體而言 不太可能溯及繼往
因為建商可以引用這案例
把部份法規溯及繼往使那些袋地內的建築直接變成違建....

就拿王家來說
要是建商溯及繼往 說沒建築線 王家馬上變違建
要是建商溯及繼往 提出防火間隔 容積等等的問題 王家馬上變違建

違建就變成可以合法合理的拆掉了.....
真正會受到影響的不是建商 而是那些非近幾年蓋的老房子.....


而且國家可以更有理的徵收你的稅金
好比說最近的奢侈稅 你以前買東西 不需要繳這東西
但是國家可以引用這案例溯及繼往
把你以前本來不需要繳的東西 依法逼你繳出來
推此文
就事論事這才是最客觀的
都更是惡法嗎?
對自己的私有地被人無償使用
好不容易才能收回利用的人來說
都更是發揮公平正義的
804的土地一下說是賴瞎子的, 一下又變成是國有財產局的, 一下是袋地, 一下又不是...

過幾天地主還會再變化嗎?

真好奇這些消息到底是從哪來的...

這件事本來就該就法論法。。。

不過

最有名的大概就是把貓拿進微波爐 很明顯是放貓進去的人使用不當
但是因為律師夠厲害打贏了官司
最後廠商因沒有在說明書中寫上不可把貓放進去而賠錢....

這是一個虛構的故事。本來只是一個用來取笑美國人很愛打官司的笑話。
很多人以為它是真的。它就幾乎快變成真的了。

糖果緞帶 wrote:
起因剛剛和一名有牌且...(恕刪)


大推~

專業又清楚的分析!
Arlaer

dudance wrote:
804的土地一下說是...(恕刪)


不管它是誰的,總之不是王家的

糖果緞帶 wrote:
起因剛剛和一名有牌且...(恕刪)


好奇地請教一下
如果您是王家的律師
主張用您的條款對抗建商
您有多少勝算???


如果勝率夠高
那王家所犯最大的錯
也許就是沒有先請律師跟財團對抗吧...

恭喜大家
台灣正式進入法條抗爭時期
律師為居家必備良藥
請盡快跟各大事務所簽約
免得那天被財團搞掉都輸得莫名其妙的....

nevillegee wrote:
這件事本來就該就法論...(恕刪)


我知道這不是真的 這只是一個諷刺 但這也的確是美國的現況
在美國那邊 什麼是司法正義 就是你請了一個很厲害的律師....
dennis10 wrote:
好奇地請教一下如果您...(恕刪)


答案是0% 有很多合法的方法 是需要有大筆資金才有辦法下去談的
雖然我也大概知道會是哪些方法 但是考慮到現實面 王家根本沒那個財力去對應那些方法

好比說
國有地是可以標售的 建商就找個股東當人頭把804標下來 標下後在馬上把那地用鐵皮圍起來
接著那個股東在惡意提出不合理的償金要求讓王家無法根本無法達成協商
而王家也會因此無法得到土地使用權 但是建商不但沒違法還完全合法 就這樣在那邊跟王家慢慢耗時間
因為803在未取得804的土地使用權之前依法就是是袋地 依法袋地就是會被強制劃入都更
而你王家要翻案就需要在都審定案前才有效力 建商就耗到都審定案 王家失去翻案的效力
結果就是王家803那塊地就這樣直接被建商給玩掉了
而且這是完全的依法 完全沒有違法的問題
如果我是王家的律師 我當然也知道有這個玩法 也知道要怎樣防
防的方法其實也非常的簡單 只要王家也拿出錢跟建商下去標804那塊地 但以王家的財力有可能標的贏建商?

同樣的801的問題 建商把779 778買下 也用上面的方法去搞 801那塊地也就玩完了
而要防的方法也一樣 就是去跟建商搶779 778那兩塊地 問題是王家價錢出的贏建商?

這兩個例子都還只是建商要玩死王家的方法中的一小塊而已
建商要玩死王家的方法一堆 但是防的方法就現實面來說王家能做到的根本只有幾個而已


所以我文中才會說 建商真要玩 王家怎樣都會輸....
好文章。

804號地確定是國有財產局的嗎?
怎麼網上一直有人說是賴家的?
我沒有花錢調謄本,不確定....

至於說王家要贏,
最好的辦法應該是談個好價錢,拿錢走人,
要不然就是分房子之後賣掉。
其實王家現在已經要到比正常他的房子還好的價錢了....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 259)

今日熱門文章 網友點擊推薦!