建商、王家、36戶--台灣正義的最後防線是誰(法院還是民粹)

killy_chu

12分

11樓

killy_chu

個人積分：12分

文章編號：35055665

kuoyuan1 wrote:
等都更案破局，王家其實是可以重新申請建築線的，最多就是買斷804號公有地。
這是營建署給北市府的解決方案之一，只是北市府沒看到。(恕刪)

認同!!

或者當初只都20戶, 就不會有今天的問題了..
問題是誰那麼貪?
一定要都到王家?

2012-04-09 11:44 #11

locomo

56分

12樓

locomo

個人積分：56分

文章編號：35056075

如果王家在當時打官司能申請的出建築線

就不用到現在還扯不完

請把土地資料看清楚,王家面臨捷運用地,不能當道路通行來設建築線
其他三面都是鄰地

四面不臨路,鄰地沒有同意通行,如何申請建築線?

2012-04-09 11:58 #12

bis0815

248分

13樓

bis0815

個人積分：248分

文章編號：35056501

TONY-17 wrote:
這個產權獨立的透天屋...(恕刪)

他們是在最邊緣的土地...
沒門的話開個門就可以了

2012-04-09 12:17 #13

TONY-17

46分

14樓

TONY-17

個人積分：46分

文章編號：35056764

bis0815 wrote:
他們是在最邊緣的土地...
沒門的話開個門就可以了(恕刪)

這個真的是您對房屋和土地使用的觀念嗎?
還是支持者都是這樣的水準?
這種論述對王家大概只會減分吧

2012-04-09 12:28 #14

stai

3分

樓主

stai

個人積分：3分

文章編號：35057696

如果當初王家做....，如果當初建商做....，如果當初政府做....，就不會....，大家談的義憤填膺，但又有誰真的了解當初的真相呢?

2012-04-09 13:02 #15

cwt

23分

16樓

cwt

個人積分：23分

文章編號：35057918

有滑哥：
本案的真相只有三方知道
一個是建商，一個是王家，另外一個我不能說(因為我也不知道)

現在看圖說故事或是隨媒體起舞的，都是第N手資訊，不知失真多少了

等發薪水的上班族

2012-04-09 13:10 #16

marcus200115

1分

17樓

marcus200115

個人積分：1分

文章編號：35058314

TONY-17 wrote:
這個真的是您對房屋和...(恕刪)

我是覺得,您的觀念才有問題哩...

就算王家無法出入, 關建商屁事???? 人家不能步行出入? 難道說
建商因為要"幫助王家",所以可以不經對方同意就把王家拆了????
而不鄰建築線的問題,是若王家改建時會有建照問題, 但法令不溯既往,
其"現在存在"並沒有違反任何法律, 大不了100年後王家爽把它拆了當
停車場經營, 或者當籃球場, 甚至也許捐給政府當公園, 這樣又關建商
屁事???您現在就假設王家"未來會違法", 所以拆之有理, 您乾脆假定反正小孩未來
多多少少會違法, 現在您就把小孩就地正法比較快, 這樣有屁道理呀?

2012-04-09 13:25 #17

h321

5分

18樓

h321

個人積分：5分

文章編號：35058320

kuoyuan1 wrote:
等都更案破局，王家其實是可以重新申請建築線的，最多就是買斷804號公有地。這是營建署給北市府的解決方案之一，只是北市府沒看到。

王家的房子是在801、803兩塊地。
若沒記錯，804公有地已被建商買走，即便破局也還是建商的。
未達廿年不能變成既成道路。

bv2pg wrote:王家(我)啥時說過要從你家經過了

的確王家不走別人家裏還能走哪裏？。註：796是私有地

回應 #20：所以最高行政法院才會判決王家敗訴(必須強制參加都更)。如果北市府不拆會遭到建商、其他住戶抗議外，好像還有監察院的彈劾。

2012-04-09 13:25 #18

黑色小老虎

18分

19樓

黑色小老虎

個人積分：18分

文章編號：35058448

罪魁禍首還是建商
王家人上媒體訪問
一直說公寓鄰居土地持份約7.5坪
結果建商給了1800萬換算起來一坪等於250萬 (後來那個鄰居回宜蘭了)
聽到連公寓的土地都250萬一坪那透天不是應該要更貴

建商想搞暗盤就要有本事整個事情不見光一點風聲都不能走露
不然自己愛把釘子往身上釘怪得了誰.

2012-04-09 13:31 #19

Rick999

0分

20樓

Rick999

個人積分：0分

文章編號：35058536

marcus200115 wrote:
我是覺得,您的觀念才...(恕刪)

大大所提的部份, 其實其他大大已經有討論過了, 茲轉載如下, 請查照

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2676979&last=35044759

至於你所說的做停車場, 我想也不可能了, 就已經沒進出道路了還停車勒.....
捐公園倒是可以考慮, 可是以王家連沒爭到店面都會不爽的個性,
公園? 我想很難吧.....

2012-04-09 13:34 #20

建商、王家、36戶--台灣正義的最後防線是誰(法院還是民粹)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

建商、王家、36戶--台灣正義的最後防線是誰(法院還是民粹)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！