文林苑同意都更的住戶終於有所行動啦，該環給他們一個公道了。

0分

11樓

個人積分：0分

文章編號：35446942

程序上︰建商作法本就可議！未取得財產所有權，任意支配販賣未建好的建案，即開支票(一戶一戶預售屋)
造成行為上的不對，施行者(台北市政府硬拆他人財產)
都更沒有什麼不對，都更本就立意良善；
想想其開端與結果，其實都是必然的結果；
只要有相關經歷，少有人是歡笑結局；
合情、合理、法其實是使人遵行的，而不是讓人拿來利用的。

失去根本&同理心行為迫害使其成為惡法。

建議台北若要都更，可成立 (民)區域委員會、市政府、再招標建商三方立下同意書；
進行執行，之前已有相關案例，何不引為範本；

dondon0130

40分

12樓

dondon0130

個人積分：40分

文章編號：35447413

shellpig wrote:
3.新住戶
好不容易呀，在台北買了新房子，
本來都算好什麼時候可以入住，舊房子都賣了，
竟然事到臨頭更改設計？對不起你新家那邊的地拿不到了，買賣取消，
雖然可能可以小拿一筆違約金，但是這群人也只是想要有個家呀？
為什麼反而官司打輸了的人可以佔盡便宜？這些新住戶不懂

http://pnn.pts.org.tw/main/?p=41053

同意戶代表蕭先生強調，同意戶中包括""前北市副議長郭石吉""，還有退休校長與教授.............

郭石吉不只是郭元益企業的董事長而已，民國七十年首次參政，在第一選區以第一高票當選台北市議員，民國七十四年郭石吉被補選為副議長，民國七十九年擔任台北市黨部副主委
民國八十八年擔任監察委員。

這麼大咖的人隱身在同意戶裡面，難怪建商立場這麼硬，難怪北市府這麼堅持要拆，難怪有議員敢名正言順的要求市府拆除王家。

同意戶都是受害者???同意戶都是弱勢????

你被財團和政客騙傻了嗎????