lelotw wrote:不是還有另一段新聞?...(恕刪) 從文林苑王家之後,大概形成一股風潮:知道建商來拜訪談都更,說沒聽過。收到過更公聽會通知,說沒收過。參加過權利轉換說明會,說沒去過。跟建商談過價錢要一間店面,說沒談過。不知道這可以不可以說是"睜眼說瞎話"?
我愛黑眼圈 wrote:大家都說建商,炒房,...(恕刪) 賠錢生意沒人做 建商買地花越多 只是讓將來新屋的開價越高一堆人傻傻的 幫那些釘子戶唱和 說什麼 一切都是為了"公平正義"結果是這些釘子戶拿到了"公平正義"高價補償金 而你有獲得什麼呢?有 就是"公平正義"的更高的房價更都 是讓稀有的都市土地 做更有效率的使用雖也許不能讓房價跌 但相對於沒有更都 更都至少可讓漲勢驅緩現在 因文林苑的事件 更都一切停擺 那在沒有餘地蓋新屋的台北在供不應求的情況下 能不漲嗎?別老是怪政府打房不力 其實很多無知的人 你也是推高房價的推手之一呀
Garys wrote:梅體的話聽聽就好樂透得主那個敢出來公開領獎?同理可證 屋主拿到了幾億 自己知道就好做什麼公開 一公開 認識那個屋主的人那麼多?我想那個屋主 現在開始神隱了跟羅董一樣..... 那個三角窗一樓屋主在當地還蠻多人認識的,是當地老地主方家的一員。真正土地最多的不是這一房,在地人都認識啦!
bcn2718 wrote:無關良心而是仔細算盤...(恕刪) 我猜是因為那個三角地臨路 沒有地可以將它包圍如果可以把它包起來 叫郝龍斌去拆就好了 還要花3.3億 建商傻了喔?建商研究三年 找不到法律漏洞 只好妥協
goethe0214 wrote:從文林苑王家之後,大概形成一股風潮:知道建商來拜訪談都更,說沒聽過。收到過更公聽會通知,說沒收過。參加過權利轉換說明會,說沒去過。跟建商談過價錢要一間店面,說沒談過。不知道這可以不可以說是"睜眼說瞎話"?.(恕刪) 睜眼說瞎話可多 了從民代 到大官到建商