文林苑住戶網路對決36戶的居住正義臉書登場

alongo

120分

11樓

alongo

個人積分：120分

文章編號：35555883

36戶很令人同情但36戶找錯人了..
應該找樂揚才對..

好像網路購物是直接找賣你的人不是找原物料供應者

Jacky-Chen

112分

12樓

Jacky-Chen

個人積分：112分

文章編號：35556945

eaglehore

526分

13樓

eaglehore

個人積分：526分

文章編號：35558458

Jacky-Chen wrote:
還真敢用居住正義, ...(恕刪)

台灣的建物通常很醜，很難看
鐵皮屋不拆，違建不拆
現在老屋也不拆
是要醜到何時啊? orz

eric3838

31分

14樓

eric3838

個人積分：31分

文章編號：35558689

王家是袋地又不臨路
其他36戶都更的房子如果蓋起來了，他們被包圍在裡面還有路可以出的來嗎??
這是關鍵的重點!!!

更何況一切法律程序都走完了就應該依法行政執行!
王家不要學政治人物司法贏了就說 "司法還我清白"
司法輸了就喊 "司法不公" 來硬凹!!

支持36戶的發聲，同時譴責台灣敗壞的媒體胡亂報導......36戶加油!!

寧古塔將軍

17分

15樓

寧古塔將軍

個人積分：17分

文章編號：35559385

這就是田僑仔的悲哀

田僑仔貪，仗著有土地就以為可以大賺特賺，永遠要賺比別人多

貪到最後，田僑仔沒得玩，原樣重建，打回原形

一代傳一代，不得改建

爽！

寧古塔將軍

17分

16樓

寧古塔將軍

個人積分：17分

文章編號：35559469

alongo wrote:
36戶很令人同情但36戶找錯人了..
應該找樂揚才對..

好像網路購物是直接找賣你的人不是找原物料供應者

錯錯錯
36戶應該要找的是「違法」的人
在這個案例中，違法的是王家，敗訴的是王家，不是市府也不是建商

k.k2001

181分

17樓

k.k2001

個人積分：181分

文章編號：35559791

建商仲介政府聯手把房價抬高了賺大錢賺經費
造就了現今高房價高地價
卻說屋主當釘子戶貪心獅子大開口
還制定法律來強迫拔釘!
感覺怪怪的!

delenatii

2519分

18樓

delenatii

個人積分：2519分

文章編號：35561370

是"居住正義"?? 騙肖耶!
是居住罷凌吧!! 微冷笑

justin0204

114分

19樓

justin0204

個人積分：114分

文章編號：35568662

都更參與戶及預售屋購買戶
對王家懷有怨恨也是人之常情......

不過怨恨歸怨恨，接下來該怎麼做，還是要好好思考。
我要是你們
我會把合約書拿出來仔細研究一番：
乙方是誰？（是王家？是建設公司？還是建設公司開的人頭公司？）
它承諾了什麼事項？
達不到時怎麼賠償？
更重要的：如何確認它沒開始脫產？

可別落得日後哭哭啼啼：
「大家當初這麼挺它，同仇敵慨上火線，對著敵人狂打猛轟，
怎知它在後面偷偷把糧餉、彈藥搬光，自行開溜了，嗚~~」

kk9951

0分

20樓

kk9951

個人積分：0分

文章編號：35570908

k.k2001 wrote:
建商仲介政府聯手把房價抬高了賺大錢賺經費
造就了現今高房價高地價
卻說屋主當釘子戶貪心獅子大開口
還制定法律來強迫拔釘!
感覺怪怪的...(恕刪)

同樣的,地主把土地開的高高的,讓建商取得土地成本提高,
造成建商要維持一定的利潤,近爾只能提高售價,轉嫁出去.

文林苑住戶網路對決36戶的居住正義臉書登場

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

文林苑住戶網路對決36戶的居住正義臉書登場

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！