討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

張金鶚: 2013跌15%?

13分

11樓

個人積分：13分

文章編號：40498354

louissvs wrote:
空頭大王張金鶚表示，...(恕刪)

大家可以進場買房啊,做教授的只是提供數據分析與比較,真正下手買房的又不是他,買了漲或跌自己承擔就好了啊..

你們可以不要聽啊,幹嘛這麼緊張出來護盤?

2分

12樓

個人積分：2分

文章編號：40498402

反正現在都買不起了,難道沒飯吃也要衝進去追高?還是說借錢買就可以賺大錢?跟和高利貸借錢去賭博沒兩樣~

1分

13樓

個人積分：1分

文章編號：40498594

從機率上來看, 張教授喊中的機率愈來愈高
沒有永遠的正指標反指標
但是喊15%太扯了
真跌15%, 銀行業的股價應該跌不只15%

彭淮南是看壞明年經濟, 又不能明講
配合個基期低造成的高GDP, 做人情給大有為的政府

"U"型反轉的意義為何?
先搞懂"V"型, 再去猜U的底有幾年
日本已經U了20年了...
常常都在提U型反轉, 結果呢
因為你只聽到"反轉"

man91517

1674分

14樓

個人積分：1674分

文章編號：40498601

拜託~這個反指標大王，你就不能說明年房地產會大漲嗎?我很想買房耶!2013跌15%...不要到時候變+15%

13分

15樓

個人積分：13分

文章編號：40498670

man91517 wrote:
拜託~這個反指標大王，你就不能說明年房地產會大漲嗎?我很想買房耶!2013跌15%...不要到時候變+15%

那今年快去買啊,版上那麼多相關業者,相信你可以談個好價錢..XD

6分

16樓

個人積分：6分

文章編號：40501517

這種連報十年都不準的的學者, 內政部要再發案子給他, 監委才真要好好調查一下

cwt

23分

17樓

個人積分：23分

文章編號：40505125

「如果」學術研究計畫做出來的報告、數據或結論都不準，甚至影響民心

能否追朔回他的研究經費？

還是說這些研究都是自掏腰包作的？

等發薪水的上班族

1725分

18樓

個人積分：1725分

文章編號：40507201

台灣房地產永遠不可能下跌
不管幾年屋都是年年往上爬個幾10%的

我聽他在....

okdwu007

6分

19樓

個人積分：6分

文章編號：40510763

他是空頭司令怎麼可以說漲呢？搞不好那一年就給他矇到了...
只不過相信他的人愈來愈少了....

louissvs

338分

樓主

個人積分：338分

文章編號：40522437

官商勾結???

jason000111 wrote:
這種連報十年都不準的...(恕刪)

忍忍忍

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

Audi Q6 e-tron quattro S line 兼具豪華氣度與純電科技魅力！

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲