張金鶚上頭版,原來他有三間房子!

第一間 1988年 200萬買入 公寓
第二間 1993年 每坪26.27萬買入 共1000萬 電梯大樓
第三間 1999年 700~800萬買入,和第二間是同一社區
以上資訊是我看蘋果的....

超硬的 wrote:
誰知道他買賣時間點€...(恕刪)
NICE6822 wrote:
第一間 1988年 200萬買入 公寓
第二間 1993年 每坪26.27萬買入 共1000萬 電梯大樓
第三間 1999年 700~800萬買入,和第二間是同一社區
以上資訊是我看蘋果的....

...(恕刪)

以信義房價指數的趨勢圖來看,2001年到2003年左右時再買房,房價還會更低才對。

1986年之前幾年買房的才是賺很大,1988年反而是台北市房價漲的最離譜到高點的時候,約1990年左右下修一段時間,然後房價又往上爬。(有錯請指正)

不過,我覺得,每次台北市房價大幅下修,然後開始打底時,若非台北市不住不行的,那就是該進場的時候,畢竟全台灣幾分之幾的人都要往台北市擠,台北市房價要有多低也難。

不然像我朋友,在台南市自己當老闆,2千多萬就能在台南市買個透天厝,日子過得很舒服,若是在台北,二千多萬大概只能買士林區、北投區一間房而已。

billandcs wrote:
2003年...一千...(恕刪)


重點是你十年前就有一千萬逆???

免責聲明:說的話都不算喔 啾咪~>_ ^
張教授也是房市的受惠者
不管算的準不準 成名了 出書了 上電視了 做研究 都是賺房地產相關的錢

說不要買不合理的房價 房價就更不合理

今年房市鬆動跡象明顯,房價有機會下修10%至15%,是一般自住買方觀察市場的好時機)


張大教授,您喊空這麼多年了,突然說出上面這段話????
你是健忘?還是算數不好?
房價下修個10%-15%就開始要買方觀察市場?

聽得懂也罷,聽不懂也罷,重點是您的話還能信嗎?

狗仔隊徵信 wrote:
http://www...(恕刪)


這些專家學者講話 高來高去 似是而非 根本都是屁話

講過去發生過的事 頭頭是道 很厲害一樣 眼光都很準

說到未來 又閃爍其詞 模擬兩可

張教授如果要提倡合理房價 制定法條 這是造福大眾

如果要預測房價 報明牌就免了吧

因為張教授是空頭司令所以他有三間房子是必須要受到大家檢視的

那算是多頭司令的顏總有幾間房子,又必須超過幾間才算合理呢??
adam4613 wrote:
因為張教授是空頭司令所以他有三間房子是必須要受到大家檢視的

那算是多頭司令的顏總有幾間房子,又必須超過幾間才算合理呢??
...(恕刪)

若能了解空頭及多頭,在房地產、股票、外幣、黃金等等投資才比較能夠百戰不殆、贏多輸少。

通常喊多的, 只有一間房子, 他沒辦法承受房子跌價的事實 or 買不起第二間房子

通常喊空的, 擁有兩間房子以上, 他總是想在低點再買一間

通常喊買不起的, 常被房仲、建商投資客洗腦而以為房價真的那麼高
買房切記莫慌莫急, 多調查多詢問
這只是證明了……操作策略才重要……看法不重要……哈哈哈
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!