Wow~環狀線南北環被核定了

ron19971997 wrote:
我覺得南北線最晚蓋可能是因為與文湖線重疊性高+轉乘效益低
其實如果文湖線可以增加到六個車廂的話,南北線相比之下也不顯那麼重要了...(恕刪)


文湖線除了增加車廂,應該也可再縮短班距.
目前文湖只有偶爾機動調度或是跨年時,才會把班距縮到最短.

所以南北線其實還沒這麼急.....南北線市區那一大部分本來就有捷運.
只是要先搭東西向1-2站再轉乘南北向的文湖.
短期可以先強化文湖線的運輸量來局部取代.
要不然目前文湖運量被瓜分成兩條,成本和收益不太划算,也怕會虧損.
"原則支持本案" 耐人尋味的寫法......

原則上支持,實際上還是要看看 再說囉... :P
我的這一輩子,台北市都在動工,而且都在我主要的日常活動範圍內! 現在又還要11年。。。到時我也差不多退休了!
台北市政府捷運局網站

選"捷運規劃中路網"

朱的三環三線(下面是經國發會核定的時間點)
三鶯線
新北市政府提報捷運三鶯線暨週邊土地開發可行性研究報告書於101年9月3日奉行政院核定。
安坑線
本計畫已委請專業技術顧問辦理安坑線可行性研究(含路線場站、土地開發、財務專章等)等相關修正作業,並經由新北市政府報請中央審議後,於102年7月1日獲行政院核定。
民生汐止線
本局所提報民生汐止線可行性研究經行政院經建會於100年11月28日第1418次委員會審議原則同意,於100年12月19日奉行政院同意。

之後這三線都進入所謂的綜合規劃作業
俟行政院核定綜合規劃與財務計畫後,始能據以編列預算,辦理後續設計施工事宜。(參三鶯線)

所以真的要建,還是遙遙無期啦!!!

可見未來四年
朱一定會努力實現他的政見,如果當了總統更有可能

台北市文山區~~~還是~~~

不過我說到做到
既然這期有列入第四條興建路網
我會遵守諾言下次再給賴士葆一個機會

我會用朱的三環三線時程來緊盯文山區的立委
之後請阿共來蓋還比較快一些!台灣...唉!
選舉前的招式,近期看到的資訊就有:淡水輕軌已動工,淡江大橋準備動工,三鶯線先期工程年底動工....
lailitou wrote:
選舉前的招式, 你第...(恕刪)
快一點上天堂?
我可不希望搭捷運搭到被就地掩埋
previa6336 wrote:
之後請阿共來蓋還比較...(恕刪)

Waffenss01 wrote:
文湖線除了增加車廂,...(恕刪)


增加車廂的話
整個月台的長度都要加長
否則列車一進站,恐怕一大節會露在月台外
而且文湖線的車廂每節都不相通的

tonikaku wrote:
我會用朱的三環三線時程來緊盯文山區的立委

捷運既然已經核定,那盯立委就沒什麼用了。

立委只能刪預算不能加預算,
而且興建捷運的主辦機關不是台北市捷運局,就是交通部高鐵局,
以環狀線二期來說應該是台北市捷運局興建的。

所以說只能盯:
1.交通部有沒有編出環狀線二期的預算
2.在野黨立委有沒有把該預算刪除
3.北市捷運局有沒有準時招標開工

國民黨立委選區在雙北市的人,不可能去反對這個預算,
你盯他沒屁用。
firedragon wrote:
增加車廂的話
整個月台的長度都要加長
否則列車一進站,恐怕一大節會露在月台外
而且文湖線的車廂每節都不相通的

其實文湖線月台都有預留六節的長度,不需要加長了。

不過現在四節運行已經是土炮硬弄的,
真的要改六節,很可能會重演火燒車事故。
當年黃大洲時代火燒車,
原因就是因為兩節土炮成四節,導致煞車不連鎖,
兩節還在跑兩節煞死了,因而讓膠輪起火。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!