ken82619 wrote:不要扭曲事實好不好...難道有說這三個月只拆226戶違建嗎? 讓數字說話~這是柯p說的柯p已上任12天~媒體上只看到拆了興中街燒死人那一間不知有哪個媒體有報拆第二間我沒看到的?距百日維新屆期剩88天按郝龍斌的數據"至少"要拿出拆1170間以上的數字才叫超越是吧你當然有權可以等數字來說話只是~會不會是笑話???
之前有網友講出解套之法,原本的三個隔間,拆掉一個,就解套了...電視也有撥出最大的那間,也是內部隔間拆掉就好了,原本的建物還在。新聞:台北市最大頂加根據《中央社》報導,市府226戶違建名單中,中華奧委會榮譽副主席呂威震名下的松江路14樓頂樓違建違面積最大,達530平方公尺(160.325坪),不過呂威震受訪時坦承,他先前擔任柔道老師時,確實曾將此處改建為柔道館公附近學生免費使用,不過早已在10年前改建為倉庫,在經過相關單位查報後,他也自行拆除了隔間,建管處也在今年9月完成會勘結案。關於呂威震的說法,建管處也已經證實呂威震說詞屬實,而且隔間拆除後暫無公安疑慮,目前列該處為緩拆
Stacy.S wrote:事實是這226戶違建,等三個月再處裡,至於這三個月有要拆什麼嗎,以媒體這麼喜歡報導柯市長的新聞來看,真的動手拆哪裡,會不報嗎? 連"影響公共安全"的226戶都給三個月緩拆期間了那其他的7萬戶既有違建你能期待有甚麼立即作為?反正目前的要求只是低標拆"新違建"媒體聰明的該去爆一下臺北市建築管理工程處違建科六個區隊出勤狀況這些基層公務員分散北市東西南北各區上班我是不知道他們一天"實際"上班幾小時啦!不過既然只"簽到簽退"不刷卡~剛好簽加班領加班費一年5億加班費會不會就是這樣花的???
看件數多寡, 真的有意義嗎? 你知道新成屋後陽台私裝窗戶或紗窗也是違建, 有人檢舉, 就會被建管處查, 一般都是"自行拆除(下)", 很快就結案, 所以要衝 拆違建件數對市民安全未必有什麼意義.真有安全疑慮的違建拆除狀況才應該是重點..
自己的頂加,自己救若都已檢舉了,也等了很多年都沒拆....您還要繼續無限期等下去嗎?法院提告" 頂加侵佔",不管是不是84年前的舊違建或新違建,或只有倉庫沒隔三個單位...只要法院判決下來,強制執行,幾乎不會被關說,統統拆光光 ....到法院提告會很難嗎? 不會啦,準備好您的身分證和權利證明 和 違建證據,到當地管轄法院 民事訴訟輔導課,有熱心的義工會輔導您填寫遞狀,不用請律師的. 就等開庭處理...您還可以要求頂加的不當得利喔.自己的頂加自己救,靠法院可能比靠檢舉快些且有效.您也可參考先前討論:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=1651526或 搜尋一下 頂加,法院,拆除 等關鍵字,就可找到相關報導和實際案例.若需要判決案例,可以上司法院網站,就可查訊相關判例.