合宜住宅可能讓台北房價下跌嗎？

u9207008

757分

11樓

u9207008

個人積分：757分

文章編號：54755098

房子是用來住的
不是用來炒作生財的
盼望政府有魄力解決人民居住問題
保障百姓居住正義

祝大家年年都有頭香可以插!

best6888

10371分

12樓

best6888

個人積分：10371分

文章編號：54755182

u9207008 wrote:
房子是用來住的不是...(恕刪)

房子是用來住的不是炒的

但沒規定一定要住台北市或新成屋才能住人

便宜的地方有，便宜的破舊公寓也有

建商蓋新成屋就是瞄準看不起破舊老公寓的人

你又要建商大發慈悲將新成屋賣破舊公寓價，那有可能

riverunx

17分

13樓

riverunx

個人積分：17分

文章編號：54755286

opensesame wrote:
個人認為便宜的租金...(恕刪)

觀念完全錯誤

8189

298分

14樓

8189

個人積分：298分

文章編號：54755445

那群百萬大軍拿穏定薪水高福利
加上月退休金人員加18％
再炒作房地產
出租給二二K到45K的年輕人奴隸
房價怎可能跌

plextto

55分

15樓

plextto

個人積分：55分

文章編號：54755608

best6888 wrote:
房子是用來住的不是...(恕刪)

認識的親朋好友, 大家都會說現在房價太高買不起
但好像多數人都有房屋住或是租用..無殼的訴求值得同情
買不起不一定代表住屋問題嚴重會叫的大部份是已經空手投資客
事實上社會宅確實是政府可努力方向但要循序漸進不用想一步到位打趴房價大家都不樂見的

cybex20040101

8分

16樓

cybex20040101

個人積分：8分

文章編號：54755814

標題寫錯了吧

合宜住宅
社會住宅
傻傻分不清

webb6688

341分

17樓

webb6688

個人積分：341分

文章編號：54755835

台北市還沒到高樓林立……房價怎麼可能不墜地。
ps以前大學吊打一堆人；現在連22k都快不保。

ultrafisen

338分

18樓

ultrafisen

個人積分：338分

文章編號：54755899

柯文哲的合宜宅不是用來打房價的啊！怎麼一堆人不懂呢？1000億打不動房價，但是拿來蓋合宜宅應該是最划算選項，可以讓5萬戶有地方住，一戶只要兩人，最少可以幫到10萬人，周邊生活機能商機也會帶動新商圈，重點是做與不做的問題，不是因為幫10萬人不夠多就不做，以前的政黨就是這樣處理問題，因為善小就不為，什麼歪理，柯文哲出來後，我才覺得我們百姓像正常人，原來我們邏輯沒錯，是以前貪腐太嚴重，這個跟他的器捐一樣，做了可以幫到這些弱勢，不做就永遠幫不上！只要開始就不算晚，難道大家從小接受的教育不是這樣嗎？