公寓和大樓每坪的價差,北中南差異不小的原因是什麼呢?

好吧,算我答非所問。
-----***************
房地產價格從來就是供需造成的?在台北大家都想住電梯大樓,所以造就了價差
有人說公式只是樓主不聽。
建物成本沒土地高……台北沒人會傻蓋公寓(應該說公寓淘汰中)
你想說南部只多五萬就升級日剩聲你有看?二十萬品質(一百塊扣稅扣預估利益剩下才建物成本……下游又再扣完預估才買次級料)
土地有建蔽率!容擠率!要繳稅才能更大利益(買地容雞轉移之類……進階宇宙大尊者會教)
他要表達的是類似旁邊新建案大樓一坪開價150萬,他的房子在他旁邊,屋齡雖大但實際坪數大於新建案各房的實際坪數,生活機能一樣,空間更好利用,為何就差那樣多?在怎樣應該差個比例在就好,所以他的舊公寓應該應比例值多少錢。
pinget11 wrote:

台北和高雄每坪的價差

...(恕刪)

如果要住低單價低總價+天氣又好..倒是"歡迎"烤鹿南部
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了
去研究一下...
大樓和公寓的土地持分差異、台北與高雄的土地價值差異,
再推算試試,加油!

pinget11 wrote:
請問北中南大樓的建...(恕刪)


台北因為有文林苑效應,都更困難,空地也少,新大樓是希缺商品,
所以比公寓貴很多。




pinget11 wrote:
請問北中南大樓的建...(恕刪)


我覺得是樓主看不懂別人的回話
你樓下的二樓大大已經可選為最佳解答~~其他可以不用看了
你那麼會找數字怎麼就搞不懂"比例"的問題???
南北公寓大樓的價差就成數上是一樣的~公寓為大樓六~七折

兩百元的東西漲二十元~~大家靠北狂漲二十
十元的東西漲兩元~~大家覺的小漲兩元

殊不知前者漲一成~後者漲兩成
C.K.YOU wrote:
我覺得是樓主看不懂...(恕刪)


說到這點就想到臭豆腐,從20元起漲,每次漲5元,比例還真高,
現在普遍漲到40~45元,從前一個月吃三,四回,現在一年也沒吃三,四回.
蚵仔煎更誇張,55~60元,寧可買便當,好幾年沒吃了.
ugogy wrote:
房地產價格從來就是供需造成的?在台北大家都想住電梯大樓,所以造就了價差
(恕刪)


言簡意賅,最佳解答。
大樓多半有停車位,老公寓難停車,可能也是拉大了價差的原因之一。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!