sseakao wrote:不懂樓長邏輯房價高...(恕刪) 蓋房子時的成本最多就是土地、其次設計、材料跟人工。當房價高時,除了土地外,其他成本漲價有限,那就賺得多。若你是建商、屋主或地主,應當會選擇房價高的時候盡量更新自己的房子來用更高的價錢賣。都更的誘因不就是這樣,用舊屋貼錢換新屋。
blackcat555 wrote:我的意思不是要趕走...(恕刪) 重點不是建商要不要蓋,而是蓋完之後誰來買開價貴沒人買,開價便宜建商又損失重點是台灣是不是國際投資者的目標像日本,上海,新加坡,他們都市都可以砍掉重練因為有市場,是金融中心,是轉運中心日本是一個大經濟體,上海有中國內需市場,新加坡有東協市場有市場,有中心,才能吸引投資企業進駐,有企業廠辦需求才會有都更的誘因,建商才也敢開優渥條件給住民如果北市一年之內全部都更完畢從4樓變12樓,屋量多出2倍供過於求,炒不起房價,房子還沒賣完,建商就倒了
blackcat555 wrote:房價高的地方, 舊區應該都給發展商收購重建呀台北房價這麼高, 為什麼還有這麼多舊區的呢? 都更後分回的新房, 要繳的房屋稅可能是原來老房的10倍以上. 住在老公寓裡的住戶, 很多是退休的老阿公老阿媽, 哪有那麼多錢繳. 原本已經談好的都更, 因此出現都更撤回的情況. 一切都是學者副市長的德政, 這才是"居住正義"啊 台北市就繼續爛到底吧.
如果柯p強勢拆掉頂加跟一樓外推違建外加50年以上屋齡強制增收老屋稅~用於防災這樣才有可能都更....不過台北市的市容如此醜惡~最大因素就是那文林苑的王家~~看看多少釘子戶看到就跟著鬧鬧到最後拿錢拿最多~一坪換兩坪建商還要免費幫你蓋大樓~真的好棒棒!!!!!