台北房價這麼高, 為什麼還有這麼多舊區的呢?


blackcat555 wrote:
房價高的地方, 舊區...(恕刪)


不懂樓長邏輯

房價高與老舊房 有何關係??

sseakao wrote:
不懂樓長邏輯
房價高...(恕刪)


蓋房子時的成本最多就是土地、其次設計、材料跟人工。
當房價高時,除了土地外,其他成本漲價有限,那就賺得多。
若你是建商、屋主或地主,應當會選擇房價高的時候盡量更新自己的房子來用更高的價錢賣。
都更的誘因不就是這樣,用舊屋貼錢換新屋。

很多地方其實真正市地重劃起來會比較好,但是舊的建物土地持份大,有的因為不臨路,巷弄小,建商沒興趣
blackcat555 wrote:
我的意思不是要趕走...(恕刪)


重點不是建商要不要蓋,而是蓋完之後誰來買
開價貴沒人買,開價便宜建商又損失
重點是台灣是不是國際投資者的目標
像日本,上海,新加坡,他們都市都可以砍掉重練
因為有市場,是金融中心,是轉運中心
日本是一個大經濟體,上海有中國內需市場,新加坡有東協市場
有市場,有中心,才能吸引投資企業進駐,有企業廠辦需求
才會有都更的誘因,建商才也敢開優渥條件給住民
如果北市一年之內全部都更完畢從4樓變12樓,屋量多出2倍
供過於求,炒不起房價,房子還沒賣完,建商就倒了



應該要立法 50年以上 強制都更 又可以促進經濟 整頓市容
audi58 wrote:
重點不是建商要不要蓋...(恕刪)


台北地價不斷升,你的問題就不是問題喔

blackcat555 wrote:
房價高的地方, 舊區應該都給發展商收購重建呀
台北房價這麼高, 為什麼還有這麼多舊區的呢?


都更後分回的新房, 要繳的房屋稅可能是原來老房的10倍以上. 住在老公寓裡的住戶, 很多是退休的老阿公老阿媽, 哪有那麼多錢繳. 原本已經談好的都更, 因此出現都更撤回的情況. 一切都是學者副市長的德政, 這才是"居住正義"啊

台北市就繼續爛到底吧.


都更失敗的幾個重要原因 :
1. 落後又僵化的消防法規導致的超高公設比 讓大多數住戶在都更後都拿不到更大的使用坪數
2. 超高的契稅和房屋稅
3. 政府縱容的騎樓防火巷及頂樓違建
4. 貪心的地主



如果房價掉一半, 北市老舊房子的都更會不會比較容易??

blackcat555 wrote:
房價高的地方, 舊...(恕刪)
如果柯p強勢拆掉頂加跟一樓外推違建

外加50年以上屋齡強制增收老屋稅~用於防災

這樣才有可能都更....不過台北市的市容如此醜惡~

最大因素就是那文林苑的王家~~看看多少釘子戶看到就跟著鬧

鬧到最後拿錢拿最多~一坪換兩坪建商還要免費幫你蓋大樓~真的好棒棒!!!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!