yasuo wrote:
為什麼要用這種隨便...(恕刪)


豪宅的定義不是你說的算吧.....
如果你覺得你定義的豪宅有其根據,
也歡迎分享讓大家學習呀~

但wiki的解釋就與你的說法有出入
(https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B1%AA%E5%AE%85)
更甚者台灣政府可是針對豪宅有明確定義
豪宅稅之定義如下(台北市)

(一) 獨棟建築、外觀豪華、地段絕佳、景觀甚好、每層戶少(採光好)、戶戶車位、保全嚴密、管理周全八項標準。

(二) 符合上述條件之鋼筋混凝土構造。

(三) 符合上述條件之住宅大樓(不含商業大樓與別墅)。

前述八項標準的定義如下:

(一)獨棟建築:未與其他建物或建案相連結。

(二)外觀豪華:建築氣派、華麗或特殊風格,採用高級建材等。

(三)地段絕佳:地處交通便利、環境幽靜或鄰近名校學區等。

(四)景觀甚好:鄰近公園、林蔭大道、水岸、山景或建築基地整體規劃良善等。

(五)每層戶少:每層戶數少,原則上為 4 戶以下,採光良好。

(六)戶戶車位:車位數大於或等於戶數。

(七)保全嚴密:設監視系統或配保全人員。

(八)管理週全:專人或專責門禁管理及大樓之清潔維護。 因前述八項認定標準,未考量市場交易價格、面積等因素,社會各界反映 不夠明確,經參採專家意見,增訂下列一致性之審查認定要件:

(一)每戶總價8000萬元以上。

(二)每坪單價 100 萬元以上或每戶面積 80 坪以上。

(三)每棟房屋符合上述要件之戶數達 70%以上者,則整棟列入。
美國也沒定義豪宅是什麼吧 ?
不過住獨棟豪宅還真的要小心點,李嘉誠可是雇了一整支尼泊爾傭兵部隊在保護著家園。
yasuo wrote:
講這種話的人
就想在說別人都沒在賺錢似的
這個主題就是在討論豪宅
覺得沒意義你進來幹嘛?還留言


你嘛幫幫忙,虧我還在替你講話,
爭這些本來就沒有意義,
我進來也是在討論啊,傳輸美國對房屋類型的分法,
討論豪宅有意義,但爭什麼才是豪宅沒有意義,因為大家都有不同看法。
沒有絕對,所以爭這個沒有意義。

最後講賺錢只是開個玩笑緩緩氣氛,傻瓜都看的出來,這也當真?
況且,難道郭董就不想多賺幾個子兒嗎?
火氣太大了吧...

K.Hsu wrote:
(恕刪)...最後講賺錢只是開個玩笑緩緩氣氛,傻瓜都看的出來,這也當真?
況且,難道郭董就不想多賺幾個子兒嗎?
火氣太大了吧...


我了解了,不好意思
而且謝謝您提供的米國角度看豪宅

(我個人蠻重視名詞的使用)
yasuo wrote:
為什麼要用這種隨便的態度去使用名詞?
豪宅就是豪宅,集合式住宅就是集合式住宅
不一樣就是不一樣
更何況這是專用的名詞


請問你"中文的豪宅"是專有名詞,這個依據是從哪裡來的?
你能提供一下你的資訊來源嗎?


以下是我查到的....

--
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B1%AA%E5%AE%85
而大安區的宏盛帝寶、信義區的信義之星、中正區的一品苑為知名豪宅。
--

帝寶、信義之星、一品苑都是集合式住宅,但WIKI也稱他們是豪宅。

當然啦,WIKI偶而也會有錯誤,所以WIKI的說法不一定對。
是twin house,不是townhouse⋯
樓主重點應該在於"排名',但是行情高高低低, 目前以公開實價登錄第一則是樓主所謂第B級的

"信義富邦國際館" 一樓庭院戶, 所以樓主的排名, 是很有問題的.


元大一品苑跟松濤苑沒上榜,感覺不合理,博愛特區,植物園大門口,離捷運超近,還是人不多的捷運站,國語實小學區,在我看來環境勝過勤美璞真,附近都是公家機關跟總統官邸,到底都是便衣,治安好,離桂林家樂福不遠,買菜兼看韓國妹。
好奇是要每項都達到才是豪宅? 還是達到其中幾項就算?
yasuo wrote:
如果沒有個獨棟獨門獨院就不可能是豪宅
不管再怎麼貴,集合式住宅不可能是豪宅


獨棟獨院的高級住宅,一般認知會直接叫他「獨棟別墅」吧
豪宅是「豪華住宅」的簡稱,獨棟別墅是豪宅中的一類,高級公寓也是豪宅中的一類
再考量各國風俗民情法規不同,硬要去定義世界通用的豪宅標準原本就不切實際


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!