所以 各位前輩的看法就是不用想都更 該整修的整修 讓這房子至少能住上20-30年 是吧那小弟想再多問一點 請問前輩們覺得這附近的房價(三普 一禾堂附近) 有可能再下修嗎? (照現在的景氣 稅制)畢竟能多議價個幾百W也是差不少的
tadc wrote:所以 各位前輩的看法...(恕刪) 其實來這地方問人價格就錯了都是1折7折論 這樣能買到房子嗎⋯⋯個人建議 房價下修是趨勢設定好自己能負擔的價位 等到實價降價到那時再出手就好每個都要實價登錄7折 請問誰賣給你⋯⋯早買早享受 晚買享折扣 有家的感覺是很好的
老婆是對的 wrote:其實來這地方問人價...(恕刪) 本來就有房 想說換坪數大些 然後爸媽喜歡華廈(戶數少 單純些)小弟倒是沒有想砍多多 但想說能在8000下入手 避開豪宅稅(明明是老宅) 目前談的價位還多出一些畢竟是自己第一次買房 雖然有爸媽幫忙 但少上幾百就等於可用在投資的$$變多 所以想謹慎再謹慎
newian wrote:都更後面對高額管理費及上萬房屋稅地價稅,讓一些自辦都更都縮手。 那是不想都更的人的藉口罷了....都更後把新房賣掉,把這筆錢拿去買和原本差不多的舊房,就不用繳那些管理費和稅金,而且還可以多個幾百上千萬的存款,以上重複個幾次就可以提早退休享樂了。笨蛋才會因為這個理由不都更。
newian wrote:以最近文林苑為例,起碼都更最快要等20年,都更後面對高額管理費及上萬房屋稅地價稅,讓一些自辦都更都縮手。都更時程應該遙遙無期了。 都更是不好推動沒錯,但也沒超過20年?台灣的都更概念是 921大地震 之後才有。台灣第一個都更案例是 新莊博士的家 從1999年的假扣押到2005年產權登記也才6年。文林苑從921大地震就開始算起,至今2016年也沒20年!日子怎麼算的?★樓主要等都更是可行的,只是目前的獎勵限縮,分回的面積不會太樂觀,心裡要有底。★921之前談的叫合建,同意比當然是100%,921之後談的是都更,同意比是90%。
THE666 wrote:那是不想都更的人的...(恕刪) 如果按照權狀坪數跟都更後每坪的單價去比較,參與都更的確賺很大沒有理由不答應,條款的確很優惠可是就差在老建物的權狀坪數跟實際使用坪數因每戶的使用情況而異,有的時候差別很大,比如說一樓外蓋,頂樓加蓋等等這有買過房子的人應該都很清楚了再加上政府白目增討持有稅,媒體反炒做只怕20年以後也不會有太大的改善
恩 我想如果10-15年內都更無望 花費幾百w 把管線的更新 配合小孩長大的空間規劃 是需要也可以接受的 畢竟是30年的老華廈只是想"很"確定 哈哈畢竟要是5-10年內有人談都更 雖然想到裝潢的開銷會 小弟還是會簽拉 畢竟能有內外都新的房子 再住上個30年也不用考慮換房不知道 政府推行的動能有多大 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/property/20161107/983871/%E6%94%BF%E5%BA%9C3%E8%BB%8C%E4%B8%A6%E9%80%B2%E3%80%80%E5%8A%A0%E9%80%9F%E6%8E%A8%E5%8B%95%E9%83%BD%E6%9B%B4
tadc wrote:所以 各位前輩的看法就是不用想都更 該整修的整修 讓這房子至少能住上20-30年 是吧...(恕刪) 呵呵呵以台灣的施工品質 新成屋就哩哩啦啦中古翻修重新拉線管的房子能撐個5-6年不用修補就要偷笑了花在整修不如還是存錢買新屋吧